Справа № 555/599/26
Номер провадження 2/555/640/26
іменем України
"28" квітня 2026 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Собчука А.Ю.,
за участю секретаря судового засідання - Оксенюк Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березне за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням/викликом сторін цивільну справу № 555/599/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа № 555/599/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від представника позивача та представника відповідача надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
У судовому засіданні 15 квітня 2026 року представник відповідача, адвокат Захарчук М.І., заявив клопотання про витребування доказів у справі, а саме про витребування в Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», вул. Андріївська, 4, м. Київ, Україна, 04070, інформації, що містить банківську таємницю, а саме: інформації щодо належності платіжної картки № НОМЕР_1 , зокрема прізвища, імені, по батькові та дати народження особи, якій належить вказана платіжна картка; інформації про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій, тобто фінансовий номер телефону за платіжною карткою № НОМЕР_1 .
В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що такі докази необхідні для повного, правильного та об'єктивного вирішення спору, зокрема для встановлення обставин щодо зарахування кредитних коштів на банківську картку та належності зазначеної картки відповідачу. Самостійно отримати такі докази сторона відповідача не має можливості, оскільки запитувані відомості становлять банківську таємницю.
Крім того, представник позивача Оболонкова Ю.В. через підсистему «Електронний суд» подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати від ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», ЄДРПОУ 35960913, адреса: м. Київ, вул. Стеценка, буд. 6, інформацію, що містить банківську таємницю, необхідну для встановлення особи, яка отримала спірні грошові кошти у розмірі 22000 грн за кредитним договором, а саме власника банківської картки № НОМЕР_2 .
Зокрема, представник позивача просила витребувати від ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»: інформацію про те, чи емітувалася/видавалася банківська картка № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; інформацію про рух коштів по банківському рахунку/картці № НОМЕР_2 за період з 26.08.2025 року та протягом наступних за цим днем 5 днів; прізвище, ім'я, по батькові отримувача грошових коштів, перерахованих 26.08.2025 року на картку № НОМЕР_2 , видану ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», у сумі 22000 грн.
В обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що вказані докази мають значення для встановлення факту отримання відповідачем кредитних коштів, а позивач не має можливості самостійно отримати такі відомості, оскільки вони становлять банківську таємницю.
Оскільки учасники справи подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає можливим вирішити подані клопотання про витребування доказів за відсутності сторін та їх представників, на підставі наявних у справі матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з розглядом процесуального питання за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши клопотання представника відповідача, клопотання представника позивача та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин/фактів, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У разі неможливості самостійно надати докази учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом, що передбачено ч. 1 ст. 84 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відома третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, та інші відомості, передбачені законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банки та Національний банк України зобов'язані забезпечувати збереження банківської таємниці.
Згідно з положеннями ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.
Суд бере до уваги, що предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором. Обставини фактичного перерахування кредитних коштів, належності банківської картки, на яку були перераховані кредитні кошти, а також відомості щодо власника картки, фінансового номера телефону та руху коштів за відповідний період мають значення для правильного вирішення спору, оскільки пов'язані з доведенням факту отримання кредитних коштів відповідачем.
Запитувана сторонами інформація стосується банківських рахунків, платіжних карток, руху коштів та фінансового номера телефону, тобто містить банківську таємницю. Учасники справи не можуть самостійно отримати такі відомості без відповідного судового рішення.
За таких обставин, з метою повного, всебічного й об'єктивного з'ясування обставин справи, забезпечення принципів змагальності сторін та рівності їх процесуальних прав, суд вважає, що клопотання представника відповідача та клопотання представника позивача про витребування доказів підлягають задоволенню.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах установленого цим Кодексом строку у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Отже, з урахуванням необхідності витребування доказів, розгляд справи слід відкласти, про місце, дату та час наступного судового засідання повідомити учасників справи.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 223, 247, 258-261 ЦПК України, ст. 1076 ЦК України, ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд, -
Клопотання представника відповідача, адвоката Захарчука М.І., про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», вул. Андріївська, 4, м. Київ, Україна, 04070, інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
інформацію щодо належності платіжної картки № НОМЕР_1 , зокрема прізвище, ім'я, по батькові та дату народження особи, якій належить вказана платіжна картка;
інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій, тобто фінансовий номер телефону за платіжною карткою № НОМЕР_1 .
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» Оболонкової Юлії Вікторівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК», ЄДРПОУ 35960913, адреса: м. Київ, вул. Стеценка, буд. 6, інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
чи емітувалася/видавалася банківська картка № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
інформацію про рух коштів по банківському рахунку/картці № НОМЕР_2 за період з 26.08.2025 року та протягом наступних за цим днем 5 днів;
прізвище, ім'я, по батькові отримувача грошових коштів, перерахованих 26.08.2025 року на картку № НОМЕР_2 , видану ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», у сумі 22000 грн.
Встановити строк для виконання ухвали - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копію ухвали направити до АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» для виконання.
Роз'яснити АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати його у встановлений судом строк, зобов'язані повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також у разі неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу відповідно до ст. 148 ЦПК України.
Відкласти судове засідання на 12 годину 00 хвилин 21 травня 2026 року.
Про місце, дату та час наступного судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Собчук