Справа № 542/2293/25
Провадження № 2/542/27/26
28 квітня 2026 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді Гринь О.О., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма-Сільгосптехніка» - адвоката Варавіна Сергія Дмитровича про допит свідків 29.04.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма-Сільгосптехніка» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма-Сільгосптехніка», у якому просила: визнати незаконним та скасувати наказ ТОВ «Фірма - Сільгосптехніка» від 03.12.2025 № 408 «Про припинення трудового договору з ОСОБА_1 за п.2 ст. 41 КЗпП України»; поновити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на роботі ТОВ «Фірма - Сільгосптехніка» на посаді завідувача Новосанжарської філії з 03.12.2025; стягнути з ТОВ «Фірма - Сільгосптехніка» на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03.12.2025 до дня поновлення на роботі; стягнути з ТОВ « Фірма - Сільгосптехніка» на її користь моральну шкоду в розмірі 100 000 гривень; допустити негайне виконання рішення в частині поновлення її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаді та стягнення середнього заробітку за один місяць; стягнути з ТОВ «Фірма - Сільгосптехніка» на її користь судові витрати по справі.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30.12.2025 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
24.04.2026 через підсистему Електронний суд, до суду надійшла заява представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма-Сільгосптехніка» - адвоката Варавіна Сергія Дмитровича про допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні, призначеному на 10.00 год 29.04.2026 в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Полтави.
Вивчивши клопотання представника відповідача, приходжу до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Частинами 2, 8 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Представником відповідача не надано суду доказів про направлення копій клопотання про допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 29.04.2026 в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Полтави.
Крім того, у вказаній цивільній справ порядок дослідження доказів визначений не був, свідки в судове засідання на 10.00 год 29.04.2029 не викликалися.
Враховуючи вище викладене у задоволенні клопотання представника відповідача про допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Полтави у судовому засіданні, призначеному на 10.00 год 29.04.2026 - слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 212, 260 ЦПК України,
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Полтави у судовому засіданні, призначеному на 10.00 год 29.04.2026 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Новосанжарського районного суду
Полтавської області О.О. Гринь