Ухвала від 31.03.2026 по справі 554/3149/26

Дата документу 31.03.2026Справа № 554/3149/26

Провадження № 2/554/2765/2026

УХВАЛА

31 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «УКРАЇНСЬКА СЕРВІСНА БУРОВА КОМПАНІЯ - 1» про стягнення заборгованості по заробітній сплаті та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Приватного підприємства «УКРАЇНСЬКА СЕРВІСНА БУРОВА КОМПАНІЯ - 1» про стягнення заборгованості по заробітній сплаті та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 1 331,20 грн.) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не сплачено судовий збір . ОСОБА_1 до суду пред'явлено вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, тому останньому необхідно сплатити судовий збір в сумі 1331 грн. 20 коп. за другу вимогу.

Посилання позивача на звільнення його від сплати судового збору на підставі п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є хибним, оскільки згідно до п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, тоді як ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачам строку для усунення наведених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «УКРАЇНСЬКА СЕРВІСНА БУРОВА КОМПАНІЯ - 1» про стягнення заборгованості по заробітній сплаті та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 177 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко

Попередній документ
136097618
Наступний документ
136097620
Інформація про рішення:
№ рішення: 136097619
№ справи: 554/3149/26
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (05.05.2026)
Дата надходження: 06.03.2026
Предмет позову: про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні