Апеляційне провадження № 22-ц/824/9065/2026
Справа № 381/6875/25
27 квітня 2026 року
м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Олексієнка Олександра Олексійовича про витребування письмових доказів у порядку підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2026 року позов задоволено. Не погоджуючись із даним рішенням, відповідач ОСОБА_1 в особі представника Олексієнка О.О. 05 березня 2026 року засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та надано строк для подачі заперечень на заявлене в апеляційній скарзі клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.
Оскільки апеляційна скарга містить клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Олексієнка О.О. про витребування письмових доказів, дане клопотання підлягає вирішенню під час підготовки справи до апеляційного розгляду відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦПК України.
Представник відповідача просив апеляційний суд витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" письмові докази, а саме анкети-заяви по ідентифікації клієнта від 10.04.2020 року щодо ОСОБА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що 04 грудня 2025 року була постановлена ухвала суду першої інстанції про витребування доказів, якою клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено. Зазначено, що 05 січня 2026 року до суду першої інстанції на виконання вказаної ухвали надійшов лист АТ КБ "ПриватБанк" з якого вбачається, що: "Клієнт ОСОБА_1 верифікований шляхом підписання Анкети-заяви по ідентифікації клієнта на 10-04-2020 р.", тому у сторони відповідача виникла необхідність у витребуванні цього доказу. Вказано, що ухвалою суду першої інстанції від 04 лютого 2026 року відмовлено у задоволенні вказаного клопотання. Таким чином, з метою спростування наведених позивачем обставин справи та правових підстав заперечень відповідача, а також з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення представником відповідача разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про витребування доказів.
Станом на 27 квітня 2026 року відзив на апеляційну скаргу та заперечення на клопотання про витребування письмових доказів до Київського апеляційного суду не надходили.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.
Дослідивши вищезазначене клопотання про витребування письмових доказів, вивчивши матеріали справи та апеляційної скарги, за метою повного та всебічного встановлення обставин, що мають значення для справи, та перевірки доводів апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.
Керуючись ст. ст. 365, 367, 368 ЦПК України,
Клопотання про витребування письмових доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 1Д) анкети-заяви по ідентифікації клієнта від 10.04.2020 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: