Справа 688/1449/26
№ 1-кп/688/167/26
Ухвала
про призначення справи до судового розгляду
28 квітня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №62025140160000384 від 08.04.2025за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України, раніше судимого вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.06.2019 за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16.09.2019 року вирок суду першої інстанції змінено в частині призначеного покарання, призначено покарання за ч.2 ст. 286 КК України у виді 3 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,
встановив:
30.03.2026 до суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч.2 ст. 289 КК України з доданими до нього матеріалами.
03.04.2026 суд призначив підготовче судове засідання на 28.04.2026.
28.04.2026 суд звільнив ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, кримінальне провадження в цій частині закрив на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України, у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, за участю обвинуваченого, його захисника, потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили проти призначення справи до судового розгляду,погодились з думкою прокурора щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти призначення справи до судового розгляду за участю осіб, зазначених прокурором, власних клопотань не заявив.
Суд, заслухавши позиції учасників підготовчого судового засідання, дійшов висновку про те, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінально-процесуального Кодексу України, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області, підстав щодо її закриття чи зупинення розгляду, а також направлення прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.
Реєстр матеріалів досудового розслідування містить відомості про те, що обвинуваченому повідомлено про підозру, сторони кримінального провадження повідомлені про закінчення досудового розслідування та ознайомлені з його матеріалами; про застосовані заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст.131 КПК України; про прийняті процесуальні дії та процесуальні рішення.
Під час порушення кримінального провадження і досудового слідства не було допущено порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, оскільки обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Клопотань щодо витребування певних речей чи документів сторони кримінального провадження не мають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,110, 314-316, 369-372,395, 537,539 КПК України, суд,
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №62025140160000384 від 08.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України на узгоджені дату та час 15 год 00 хв 28.04.2026
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово, за участю процесуального прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.
Суддя: ОСОБА_7