Справа 688/1449/26
№ 1-кп/688/167/26
Ухвала
іменем України
28 квітня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №62025140160000384 від 08.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованогов АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України, раніше судимого вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.06.2019 за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16.09.2019 року вирок суду першої інстанції змінено в частині призначеного покарання, призначено покарання за ч.2 ст. 286 КК України у виді 3 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч.2 ст. 289 КК України,
встановив:
30.03.2026 до суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч.2 ст. 289 КК України з доданими до нього матеріалами.
03.04.2026 суд призначив підготовче судове засідання на 28.04.2026.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання, яке підтримав його захисник ОСОБА_5 , про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення криміна льного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України у зв'язку з наміром повернутися на військову службу, свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України визнав повністю.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання обвинуваченого, зазначив, що воно підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений повернувся на військову службу та вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України.
Потерпілий ОСОБА_4 також не заперечив задоволенню клопотання обвинуваченого.
Дослідивши матеріали справи та клопотання про закриття кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і цей строк триває дотепер.
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Згідно обвинувального акта ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він, проходячи військову службу на посаді сапера розмінування - оператора 1 відділення механізованих засобів розмінування 3 взводу механізованого розмінування роти механізованого розмінування військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст.1, ст.2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних СилУкраїни, ст.ст. З, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обов'язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , 27.01.2025 близько 10:35 год. при переміщенні особового складу у відрядження в Сумську область, під час тимчасової зупинки для відпочинку на заправці WOG у м. Звягель Житомирської області, самовільно залишив місце служби та в подальшому знаходився у невстановленому досудовому розслідуванні місці, де проводив службовий час на власний розсуд, не пов'язаний із проходженням військової служби та обов'язки військової служби не виконував до 16:36 год. 12.12.2025, поки не був затриманий у АДРЕСА_3 , працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, тим самим припинивши виконувати свій конституційний обов'язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, а саме: самовільне залишення місця служби без поважних причин військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Суд встановив, що 27.04.2026 командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду щодо подальшого проходження військової служби солдатом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_6 самостійно та з власної ініціативи прибув до військової частини НОМЕР_2 та заявив про бажання продовжити проходження військової служби у вказаній військовій частині.
Суд з'ясував, що обвинувачений ОСОБА_6 розуміє підстави та наслідки закриття провадження, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності в період дії воєнного стану за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно заявив про повернення на військову службу, командування військової частини НОМЕР_2 надало згоду ОСОБА_6 на проходження військової служби, суд дійшов висновку про наявність усіх передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження в цій частині.
Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та закриття провадження у справі задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Кримінальне провадження за №62025140160000384 від 08.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України, у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти ОСОБА_6 на військову службу у військову частину НОМЕР_2 , а ОСОБА_6 після проголошення ухвали, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області про прийняття ОСОБА_6 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: ОСОБА_7