Ухвала від 28.04.2026 по справі 143/41/22

Справа № 143/41/22

Провадження №22-ц/801/1374/2026

Категорія: 19

Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко А. В.

Доповідач:Оніщук В. В.

УХВАЛА

28 квітня 2026 рокуСправа № 143/41/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Оніщука В. В.,

суддів: Голоти Л. О., Копаничук С. Г.,

вирішуючи питання призначення до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсним розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації в частині передачі у власність та затвердження технічної документації ОСОБА_2 , визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про реєстрацію речового права, припинення права власності та витребування земельної ділянки,

за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Агро Захід» на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 17 лютого 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 17 лютого 2023 року позов було задоволено частково та вирішено витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку, кадастровий номер 0523483800:02:000:0009, площею 3,2950 га, розташовану на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району у власність ОСОБА_1 . В іншій частині позовних вимог відмовлено (а. с. 102-108, том 3).

Додатковим рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 03 березня 2023 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 2 712,40 грн, що складаються з витрат зі сплати судового збору та витрат на професійну правничу допомогу (а. с. 134, том 3).

Постановою Вінницького апеляційного суду від 02 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без задоволення, рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 17 лютого 2023 року та додаткове рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 03 березня 2023 року залишено без змін (а. с. 193-197, том 3).

Постановою Верховного Суду від 08 січня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без задоволення, рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 17 лютого 2023 року, додаткове рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 03 березня 2023 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 02 травня 2023 року - без змін (а. с. 51-61, том 4).

18 березня 2025 року особа, яка не брала участі у розгляді справи, ТОВ «Тас Агро Захід» подала апеляційну скаргу на рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 17 лютого 2023 року (а. с. 74-97, том 4).

Постановою Вінницького апеляційного суду від 23 квітня 2025 року апеляційну скаргу ТОВ «Тас Агро Захід» було залишено без задоволення, а рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 17 лютого 2023 року - без змін (а. с. 135-139, том 4).

Постановою Верховного Суду від 08 квітня 2026 року касаційну скаргу ТОВ «Тас Агро Захід» було задоволено частково, постанову Вінницького апеляційного суду від 23 квітня 2025 року було скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (а. с. 199-204, том 4).

З огляду на викладене цивільну справу слід призначити до судового розгляду, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 365, 366, 381 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в приміщенні Вінницького апеляційного суду на 07 травня 2026 року о 10 год 30 хв, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді Л. О. Голота

С. Г. Копаничук

Попередній документ
136072087
Наступний документ
136072089
Інформація про рішення:
№ рішення: 136072088
№ справи: 143/41/22
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.04.2026)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: про визнання недійсним розпорядження в частині передачі у власність та затвердження технічної документації , визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про реєстрацію речового права, припинення права власно
Розклад засідань:
15.05.2026 21:02 Погребищенський районний суд Вінницької області
15.05.2026 21:02 Погребищенський районний суд Вінницької області
15.05.2026 21:02 Погребищенський районний суд Вінницької області
15.05.2026 21:02 Погребищенський районний суд Вінницької області
15.05.2026 21:02 Погребищенський районний суд Вінницької області
15.05.2026 21:02 Погребищенський районний суд Вінницької області
15.05.2026 21:02 Погребищенський районний суд Вінницької області
15.05.2026 21:02 Погребищенський районний суд Вінницької області
15.05.2026 21:02 Погребищенський районний суд Вінницької області
24.02.2022 14:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
06.09.2022 14:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
05.10.2022 14:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
27.10.2022 11:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
22.11.2022 15:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
20.12.2022 14:15 Погребищенський районний суд Вінницької області
01.02.2023 14:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
16.02.2023 15:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
17.02.2023 10:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
03.03.2023 10:20 Погребищенський районний суд Вінницької області
02.05.2023 13:50 Вінницький апеляційний суд
23.04.2025 11:30 Вінницький апеляційний суд
07.05.2026 10:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО АНТОН ВІТАЛІЙОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО АНТОН ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
Багатий Михайло Іванович
Богатий Михайло Іванович
Богатий Михайло Іванович - ПОМЕР
Вінницька районна державна адміністрація
позивач:
Гульман Зінаїда Іванівна
апелянт:
ТОВ "ТАС АГРО ЗАХІД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД"
заінтересована особа:
ТОВ "ТАС АГРО ЗАХІД"
правонаступник відповідача:
Богата Надія Олександрівна
представник відповідача:
Царківський Олександр Юрійович
представник позивача:
Путілін Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЯКИМЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА