Провадження № 11-п/803/721/26 Справа № 208/3967/26 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
27 квітня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного суду міста Кам'янського від 10 квітня 2026 року про направлення до іншого суду для розгляду матеріалів кримінального провадження № 12026046160000059 від 11 березня 2026 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі - КК),
23 квітня 2026 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вищевказане подання Заводського районного суду міста Кам'янського, в обґрунтування якого суд першої інстанції зазначив, що згідно з обвинувальним актом місцем вчинення першого кримінального правопорушення за ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358 КК- є місто Кам?янське та міститься посилання, що більш точного місця не було встановлено. Водночас, місцем вчинення другого кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК є м. Кам?янське, вул. Сурська, 65, який скоєний 10 березня 2026 року, що відноситься до територіальної підсудності Південного районного суду міста Кам?янського. Вказані кримінальні правопорушення відносяться до кримінальних проступків, тому територіальна юрисдикція суду повинна визначатися за місцем останнього за часом кримінального правопорушення.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями частини першої статті шостої Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року з протоколами до неї, які втілені в ч. 1 ст. 21 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КПК у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
За змістом ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як слідує з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК, які відносяться до кримінальних проступків, з яких останнє за часом скоєне 10.03.2026 за адресою: м. Кам?янське, вул. Сурська, 65, що є територією Південного району міста Кам'янського та відноситься до територіальної юрисдикції Південного районного суду міста Кам?янського.
З огляду на вищевикладене, подання суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а матеріали провадження підлягають направленню до Південного районного суду міста Кам?янського, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Керуючись статтями 34, 405 КПК, апеляційний суд
Задовольнити подання Заводського районного суду міста Кам'янського від 10 квітня 2026 року про направлення до іншого суду для розгляду матеріалів кримінального провадження № 12026046160000059 від 11 березня 2026 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України та направити кримінальне провадження до Південного районного суду міста Кам?янського для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3