Справа №295/6622/26
1-кп/295/909/26
28.04.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015060020004843 від 30.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
встановив:
До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12015060020004843 від 30.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор клопотання про закриття даного кримінального провадження підтримав та просив його задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_3 у судове засідання 28.04.2026 не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Однак про причини неявки суд не повідомила. Оскільки її неявка не перешкоджає розгляду клопотання, суд розглядає справу у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи та надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
У провадженні СВ Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №12015060020004843 від 30.09.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Вивченням матеріалів вказаного кримінального провадження встановлено, що до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області звернулася ОСОБА_3 про те, що 28.09.2015 близько 22 год 30 хв невідома особа, перебуваючи поблизу буд. 51 по вул. Крошенській в м. Житомирі, погрожуючи насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, відкрито викрала золоту каблучку на суму близько 500 грн, яка належить ОСОБА_3 , чим спричинила останній майнової шкоди на вказану суму.
У рамках даного кримінального провадження органом досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, при цьому проведеними слідчими та процесуальними діями не вдалось здобути відомості про особу, що вчинила кримінальне правопорушення та вичерпані можливості їх отримати.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. В той же час, згідно з положенням п. 1-1 ч. 2 вказаної статті, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Разом з тим, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Вивчення матеріалів досудового розслідування кримінального провадження засвідчило, що кримінальне правопорушення, яке віднесене до категорії тяжкого злочину за ч. 2 ст. 186 КК України, невстановленою слідством особою вчинено 28.09.2015.
Таким чином, враховуючи викладене та те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, сплив 28.09.2025, а жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, наявні обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Абзацом 4 ч. 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи викладене, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, причетної до вчинення злочину, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КПК України, ст. 49 КК України,
постановив:
Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015060020004843 від 30.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015060020004843 від 30.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1