Справа № 199/11773/25
Провадження № 6/202/285/2026
про виправлення описки
28 квітня 2026 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі судді Михальченко А.О., секретар судового засідання Пономаренко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Дворської Альони Русланівни про виправлення описки у судовому рішенні,
20.04.2026 представник позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Дворська Альона Русланівна звернулась до Індустріального районного суду міста Дніпра із заявою про виправлення описки у судовому рішенні Індустріального районного суду міста Дніпра від 06.02.2026 та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій зазначено наступне.
Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 06.02.2026 позовні вимоги Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволені частково.
На виконання вказаного рішення стягувачу виданий виконавчий лист № 199/11773/25 від 16.03.2026.
Проте, судове рішення та виконавчий документ містять описку, а саме невірно зазначено суму складових заборгованості, що є перешкодою для пред'явлення для виконання.
Просила внести відповідні виправлення у рішення суду та виконавчому листі.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Учасники по справі в судове засідання не з'явилися, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 06.02.2026 з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» стягнута заборгованість за кредитним договором від 08.12.2021 у сумі 24 366,93 грн, що складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 24 123,29 грн та заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 2,41 грн., яке набрало законної сили 10.03.2026.
Представником позивача отриманий виконавчий лист № 199/11773/25 від 06.02.2026, виданий Індустріальним районним судом міста Дніпра.
На підставі зібраних і перевірених матеріалів, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпра від 06.02.2026 та у виконавчому документі виданому на підставі цього рішення.
Керуючись ст.ст.261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Виправити описку в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпра від 06.02.2026 ухваленому по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши загальний розмір заборгованості «24125,70 грн».
Внести виправлення до виконавчого листа (справа № 199/11773/25, провадження № 2/202/1121/2026) від 06.02.2026, виданого Індустріальним районним судом міста Дніпра на підставі рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, загальний розмір заборгованості «24125,70 грн».
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя АНАСТАСІЯ МИХАЛЬЧЕНКО