Справа № 202/9496/25
Провадження № 6/202/89/2026
28 квітня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Коваленко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
02 березня 2026 року на адресу Індустріального районного суду міста Дніпра від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника через систему «Електронний суд» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, відповідно до якої просили виправити технічну помилку у електронному виконавчому листі на загальну суму заборгованості та суму судового збору виданого 28 січня 2026 року Індустріальним районним судом міста Дніпра по справі № 202/9496/25, прибравши третю особу в реквізитах «Платник», яка виникла при формуванні електронного виконавчого листа Індустріальним районним судом міста Дніпра, реквізитах якого вказано третю особу «Платник»: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Адреса: АДРЕСА_1 .
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03 березня 2026 року, головуючим суддею у розгляді заяви про виправлення описки, визначено суддю Слюсар Л.П.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши докази по справі, доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Таким чином, суд вважає можливим постановити ухвалу без участі сторін у справі.
З матеріалів справи вбачається, що 15 грудня 2025 року Індустріальним районним судом міста Дніпра ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 2038855015 від 26.01.2022 року, яка станом на 14.03.2025 року склала 17 541 (сімнадцять тисяч п'ятсот сорок одна) грн. 58 (п'ятдесят вісім) коп., з яких: 15 450,06 грн. - загальна сума боргу по тілу; 4,72 грн. - загальна сума боргу по відсотках; 2 086,80 грн. - загальна сума боргу по комісії, а також сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
Вказане заочне рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 15 січня 2026 року, та на його виконання 28 січня 2026 року Індустріальним районним судом міста Дніпра ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було видано електронний виконавчий лист.
Згідно з ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала, 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ, 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи, 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності), реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків), 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень, 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню), 7) строк пред'явлення рішення до виконання.
У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника-фізичної особи, місцезнаходження майна боржника,реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у своїй заяві зазначає про технічну помилку в електронному виконавчому листі, в реквізитах якого вказано третю особу «Платник» - ОСОБА_2 , яка виникла при його формуванні Індустріальним районним судом міста Дніпра, надаючи копію самого виконавчого листа та скріншот реєстраційної картки до виконавчого документа, який міститься в Електронному кабінеті заявника в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, з яких вбачається, що саме в реєстраційній картці до виконавчого документа зазначено третю особу, яка відсутня у виконавчому листі, виданого судом 28 січня 2026 року на виконання заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 15 грудня 2025 року, що свідчить про відсутність відповідної описки у виконавчому листі.
Слід зазначити, що вказаний виконавчий лист міститься в автоматизованій системі документообігу суду, який є ідентичним до наданої заявником його копії.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 247, 268, 269, 431, 432 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження»,-
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня проголошення апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 28 квітня 2026 року.
Суддя Л.П. Слюсар