Ухвала від 28.04.2026 по справі 761/24047/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№22-ц/824/10142/2026

УХВАЛА

28 квітня 2026 року місто Київ

справа №761/24047/25

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05 березня 2026року, ухвалене під головуванням судді Фролової І.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про стягнення трьох відсотків річнихта інфляційних втрат,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 05 березня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач ТОВ «Він Фінанс» 03 квітня 2026 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд».

07 квітня 2026 року Київським апеляційним судом до Шевченківського районного суду міста Києва було направлено запит про витребування справи №761/24047/25.

27 квітня 2026 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України, у разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.

Однак, всупереч вищевказаним вимогам до апеляційної скарги не надано доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів позивачу ОСОБА_1 .

А тому, апелянту необхідно подати до Київського апеляційного докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів позивачу ОСОБА_1 .

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього кодексу застосовуються положення ст.185 цього кодексу.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05 березня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Фролової І.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про стягнення трьох відсотків річнихта інфляційних втрат залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Борисова О.В.

Попередній документ
136054539
Наступний документ
136054541
Інформація про рішення:
№ рішення: 136054540
№ справи: 761/24047/25
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.04.2026)
Дата надходження: 10.06.2025
Предмет позову: про стягнення 3% річних та інфляційних втрат
Розклад засідань:
02.09.2025 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
23.10.2025 12:30 Шевченківський районний суд міста Києва
11.12.2025 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
26.02.2026 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва