ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"28" квітня 2026 р. Справа № 906/291/26
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду
Василишин А.Р. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18 березня 2026 року по справі № 906/291/26 (суддя Соловей Л.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугинська зернова компанія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
про визнання договору недійсним та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 квітня 2026 року відкрито Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18 березня 2026 року по справі №906/291/26.
Розгляд апеляційної скарги призначено на "20" травня 2026 р. об 15:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.
Водночас, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" (адвокату - Сердюку В.О. ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до суду апеляційної інстанції надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" в режимі відеоконференцзв'язку.
Керуючись статтями 120, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" (адвокат - Сердюк В.О. ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/291/26 - задоволити.
2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" участь в судовому засіданні по справі №906/291/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на "20" травня 2026 р. о 15:20 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.
3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп", що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Копію цієї ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп".
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Василишин А.Р.