Ухвала від 28.04.2026 по справі 924/167/26

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" квітня 2026 р. Справа № 924/167/26

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Крейбух О.Г.,

суддя Тимошенко О.М. , суддя Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 03.04.2026

у справі № 924/167/26

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" (ВП ХАЕС)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір Техностиль"

про стягнення 140 313,73 грн штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір Техностиль" 140 313,73 грн штрафних санкції за порушення строку поставки товару за договором від 15.05.2025 № 53-124-01-25-25941, з яких 65 904,93 грн пені та 74 408,80 грн штрафу.

Господарський суд Хмельницької області рішенням від 03.04.2026 у справі № 924/167/26 позов задовольнив частково.

Присудив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір Техностиль" на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" 32 952,47 грн пені, 37 204,40 грн штрафу та 2662,40 грн витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовив.

21.04.2026, через систему "Електронний суд", позивач Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", частково не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.04.2026 у справі № 924/167/26 скасувати в частині відмови у стягненні 32 952,47 грн пені, 37 204,40 грн штрафу, та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 22.04.2026, для розгляду справи № 924/167/26 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Розізнана І.В.

Листом № 924/167/26/1976/26 від 22.04.2026 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

27.04.2026 до суду надійшли матеріали справи № 924/167/26.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у справі № 924/167/26 менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" здійснюється судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.04.2026 у справі № 924/167/26.

Розглянути апеляційну скаргу в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

2. Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Явір Техностиль" протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Розізнана І.В.

Попередній документ
136043269
Наступний документ
136043271
Інформація про рішення:
№ рішення: 136043270
№ справи: 924/167/26
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.04.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: стягнення 140313,73 грн штрафних санкцій
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
ВИНОГРАДОВА В В
КРЕЙБУХ О Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Явір Техностиль"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач в особі:
Філія "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція"
Філія відокремлений підрозділ "Хмельницька АЕС" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Філія відокремлений підрозділ "Хмельницька АЕС" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м.Нетішин
представник відповідача:
адвокат Фуголь Світлана Анатоліївна
представник позивача:
Мазур Владислав Іванович
суддя-учасник колегії:
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М