Ухвала від 28.04.2026 по справі 920/1555/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2026 р. Справа№ 920/1555/25(920/551/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" на рішення Господарського суду Сумської області від 01.04.2026 року

у справі №920/1555/25(920/551/23) (суддя Ковтун В.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно- конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"

до Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та

енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1.Фонд державного майна України

2. Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, державними від корупційних та інших злочинів

3.Арбітражний керуючий Жмакін Сергій Андрійович

про стягнення 11531493,51 грн.

у межах справи № 920/1555/25

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області

до Акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-

конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 01.04.2026 року у справі №920/1555/25(920/551/23) позов задоволено частково, присуджено до стягнення з АТ "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" на користь АТ "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" 8055822,73 грн. боргу, 1 579 125,25 грн. пені, 4 712 88,88 грн. 7% штрафу, 135428,51 грн. 3% річних, 611 359,49 грн. інфляційних втрат, 162 795,37 грн. витрат зі сплати судового збору та 15 000,00 витрат на професійну правничу допомогу, в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, АТ "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду Сумської області від 01.04.2026 у справі №920/1555/25 (920/551/23) та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Мальченко А.О., Михальська Ю.В.

Головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б.,Мальченко А.О. заявили самовідводи від розгляду справи №920/1555/25(920/551/23), які ухвалою суду від 22.04.2026 задоволено, а справу №920/1555/25(920/551/23) передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення заміни відведеного судді відповідно до ст. 32 ГПК України.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

Водночас, в силу положень ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки колегію суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Отрюха Б.В., Сотнікова С.В. сформовано 24.04.2026, граничний п'ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів, є 29.04.2026.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга скаржником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №920/1555/25(920/551/23) відсутні.

Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №920/1555/25(920/551/23) колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України.

За вказаних обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1555/25 (920/551/23) за позовом АТ "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" до АТ "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України, Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, державними від корупційних та інших злочинів, арбітражний керуючий Жмакін С.А. про стягнення 11531493,51 грн. у межах справи №920/1555/25 за заявою ГУ ДПС у Сумській області до АТ "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" про банкрутство та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" на рішення Господарського суду Сумської області від 01.04.2026 року у справі №920/1555/25(920/551/23), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" на рішення Господарського суду Сумської області від 01.04.2026 року у справі №920/1555/25(920/551/23), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2.Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1555/25(920/551/23).

3.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду Сумської області.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков

Попередній документ
136043163
Наступний документ
136043165
Інформація про рішення:
№ рішення: 136043164
№ справи: 920/1555/25
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.04.2026)
Дата надходження: 21.04.2026
Предмет позову: про проведення засідання в режимі ВКЗ
Розклад засідань:
01.12.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
22.12.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
24.12.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
13.01.2026 12:00 Господарський суд Сумської області
15.01.2026 11:00 Господарський суд Сумської області
22.01.2026 15:00 Господарський суд Сумської області
28.01.2026 09:30 Господарський суд Сумської області
28.01.2026 10:00 Господарський суд Сумської області
28.01.2026 10:30 Господарський суд Сумської області
23.02.2026 15:30 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 12:30 Господарський суд Сумської області
24.03.2026 10:00 Господарський суд Сумської області
06.04.2026 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2026 11:30 Господарський суд Сумської області
22.04.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2026 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
КРИЖНИЙ О М
ОСТАПЕНКО О М
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОЗИР Т П
КРИЖНИЙ О М
ТИЩЕНКО А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
арбітражний керуючий:
Жмакін Сергій Андрійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
АТ "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"
АТ "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
за участю:
Головний держаний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконан
Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Головний держаний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегі
Головний держаний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
заявник:
АТ "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"
АТ "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
Фонд державного майна України
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"
АТ "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
представник:
Вакула Сергій Миколайович
Кононенко Роман Вікторович
представник відповідача:
Скубира Олександр Миколайович
представник заявника:
Давидко Ігор Ігорович
Калусенко Аліна Ігорівна
Комарова Вікторія Павлівна
Пшик Тетяна Сергіївна
Скороход Раїса Володимирівна
представник кредитора:
Іваненко Ольга Олексіївна
представник позивача:
Бик Сергій Володимирович
Денисенко Роман Вікторович
Кузченко Тетяна Миколаївна
розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інш:
Фонд державного майна України
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ДОМАНСЬКА М Л
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Б О