Ухвала від 27.04.2026 по справі 910/11034/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" квітня 2026 р. Справа№ 910/11034/24 (910/10930/25)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

Розглянувши заяву уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістік» Федорко Віолетти Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський Елеватор» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі № 910/11034/24 (910/10930/25) (суддя Стасюк С.В., повний текст рішення складено та підписано - 16.02.2026)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський Елеватор»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістік»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал «Боріваж»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович

про визнання недійсним договору

в межах справи № 910/11034/24

за заявою Адвокатського об'єднання «Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми «Династія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістік»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі № 910/11034/24 (910/10930/25) (суддя Стасюк С.В., повний текст рішення складено та підписано - 16.02.2026) у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський Елеватор» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістік», Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал «Боріваж» про визнання недійсним договору доручення № 164 від 01.08.2024 відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровський Елеватор» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі № 910/11034/24 (910/10930/25) скасувати, та ухвалити нове рішення, а саме визнати недійсним Договір доручення №164 від 01 серпня 2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістік» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Термінал «Боріваж».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 апеляційну скаргу у справі № 910/11034/24 (910/10930/25) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 у справі № 910/11034/24 (910/10930/25) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11034/24 (910/10930/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський Елеватор» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістік», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал «Боріваж», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович про визнання недійсним договору в межах справи № 910/11034/24 за заявою Адвокатського об'єднання «Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми «Династія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістік» про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський Елеватор» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі № 910/11034/24 (910/10930/25) до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

26.03.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/11034/24 (910/10930/25).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 у справі № 910/11034/24 (910/10930/25), зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський Елеватор» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі № 910/11034/24 (910/10930/25); розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський Елеватор» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі № 910/11034/24 (910/10930/25) призначено на 20.05.2026.

10.04.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістік» Федорко Віолетти Андріївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до вищевказаної заяви заявник просить суд, провести судове засідання у справі № 910/11034/24 (910/10930/25), призначене на 20.05.2026 об 11:10 год., за участю Уповноваженої особи засновників (учасників) Боржника - ТОВ «Агротермінал Логістік» під час судового розгляду справи № 910/11034/24 (910/10930/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС - Федорко Віолетти Андріївни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер телефону для зв'язку НОМЕР_2 ).

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до п.п. 1, 2 ІІІ розділу цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що Федорко Віолетта Андріївна звернулась в суд із клопотанням про вступ у справу і таке клопотання подане після відкриття апеляційного провадження, задля забезпечення реалізації процесуальних прав особи при розгляді її клопотання в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістік» Федорко Віолетти Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський Елеватор» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі № 910/11034/24 (910/10930/25) в режимі відеоконференції відбудеться 20.05.2026 о 11:10 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 3 (1 поверх).

3. Особа, яка буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: уповноважена особа учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістік» Федорко Віолетта Андріївна, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв'язку НОМЕР_2 .

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити уповноважену особу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістік» Федорко Віолетту Андріївну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Суддя Б.В. Отрюх