Ухвала від 23.04.2026 по справі 756/3859/26

/

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2026 року

справа № 756/3859/26

провадження № 22-ц/824/9840/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Сушко Л.П., Болотова Є.В.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Київ від 16 березня 2026 року, постановлену під головуванням судді Ткач М.М., у справіза заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Кругового Дмитра Сергійовича про встановлення факту недостовірності поширеної інформації та її спростування,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Київ від 16 березня 2026 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.

Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя- доповідач:

Судді:

Попередній документ
136026380
Наступний документ
136026382
Інформація про рішення:
№ рішення: 136026381
№ справи: 756/3859/26
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 29.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (06.04.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: про встановлення факту недостовірності інформації та її спростування
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧ МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ТКАЧ МАРИНА МИКОЛАЇВНА
заявник:
Коваленко Дмитро Вячеславович
представник заявника:
Круговий Дмитро Сергійович