Миколаївської області
Справа №477/2549/23
Провадження №1-кп/477/85/26
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
22 квітня 2026 року місто Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62022150010000528 в режимі відеоконференції,
В провадженні Вітовського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 407 КК України.
Ухвалою від 04 жовтня 2023 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023150010000528, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 407 КК України призначено підготовче судове засідання, а ухвалою суду від 03 квітня 2025 року призначено судовий розгляд вказаного кримінального провадження.
Ухвалою суду від 09 жовтня 2025 року обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук, судове провадження зупинено, а ухвалою від 14 квітня 2026 року судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №62023150010000528 поновлено та призначено судове засідання на 21 травня 2026 року за участю прокурора, обвинуваченого.
22 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадження, в режимі відеоконференції з Костопільським районним судом Рівненської області з огляду на значну віддаленість місця проживання обвинуваченого від суду в якому призначено розгляд кримінального провадження.
Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, установлено наступне.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
За частиною восьмою статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті.
Відповідно до частини сьомої цієї статті, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи, що безпосередня участь обвинуваченого в судовому провадженні неможлива з причин значної віддаленості Вітовського районного суду Миколаївської області від учасника провадження, із урахуванням воєнного стану, який запроваджений в державі, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 336 КПК України,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023150010000528 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 407 КК України, призначене на 21 травня 2026 року о 09.30 годині в режимі відеоконференції.
Доручити Костопільському районному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 21 травня 2026 року о 09.30 годині в режимі відеоконференції із Вітовським районним судом Миколаївської області за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Костопільському районному суду Рівненської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_3