61022, м. Харків, пр. Науки, 5
27.04.2026 Справа № 905/253/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Моргуна Олександра Миколайовича, м.Білозерське, Донецька область, від 27.04.2026 про повернення судового збору у справі
за позовом фізичної особи-підприємця Моргуна Олександра Миколайовича, м.Білозерське, Донецька область,
до Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, м. Добропілля, Донецька область,
про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №80502614 від 13.03.2026,
Ухвалою від 24.04.2026 суд відмовив у відкритті провадження у справі №905/253/26 за позовом фізичної особи-підприємця Моргуна Олександра Миколайовича, м. Білозерське, Донецька область, до відповідача Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, м. Добропілля, Донецька область, про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №80502614 від 13.03.2026.
27.04.2026 через систему «Електронний суд» від заявника позову надійшла заява про повернення сплаченого ним за подання судового збору у сумі 2662,40грн.
Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.
Пунктом 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, встановлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, а в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
При зверненні до суду як докази сплати судового збору за подання позову позивачем надана квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №1.627662489.1 від 20.04.2026 на суму 2662,40грн, отже з огляду на відмову у відкритті провадження у справі №905/253/26 ухвалою від 24.04.2026 судовий збір у сумі 2662,40грн підлягає поверненню в розмірі його сплати.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити заяву фізичної особи-підприємця Моргуна Олександра Миколайовича, м.Білозерське, Донецька область, від 27.04.2026 про повернення судового збору у справі №905/253/26.
Повернути фізичній особі-підприємцю Моргуну Олександру Миколайовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у загальній сумі 2662,40грн, сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №1.627662489.1 від 20.04.2026 на суму 2662,40грн.
Ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом 3 (трьох) років у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Аксьонова