вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про відкриття провадження
у справі про банкрутство
27.04.2026 Справа № 904/1675/26
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс", м.Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Енергія", 49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 2К, оф.1, код ЄДРПОУ 35739275
про визнання банкрутом
Суддя Камша Н.М.
при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.
Представники:
від кредитора: Дикий Ю.О. - представник ТОВ "Оболонь Інвест Плюс"
від боржника: не з'явився
27.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс", м.Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Енергія", 49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 2К, оф.1, код ЄДРПОУ 35739275.
Ініціюючим кредитором в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Енергія" запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Курочкіну О.О. та додано згоду арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни на призначення розпорядника майна.
01.04.2026 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:
- залишено без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс", м.Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Енергія", 49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 2К, оф.1, код ЄДРПОУ 35739275;
- зобов'язано ТОВ "Оболонь Інвест Плюс" у 7-ми денний строк з дня отримання ухвали суду надати:
- заяву арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни на участь у справі про банкрутство, скріплену електронним цифровим підписом;
- уточнення щодо зміни назви ініціюючого кредитора.
03.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява з додатками від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" про усунення недоліків.
09.04.2026 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:
- прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс", м.Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Енергія", 49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 2К, оф.1, код ЄДРПОУ 35739275 до розгляду в підготовчому засіданні на 27.04.2026 на 10:30 год.;
- зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Енергія" надати до дати судового засідання відзив з додатками на заяву про відкриття провадження у справі, оформлений у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, докази оплати боргу.
Згідно довідки Господарського суду Дніпропетровської області про доставку електронного листа встановлено, що 09.04.026 ТОВ "ВКП"Енергія" отримало в електронному кабінеті ухвалу суду від 09.04.2026 по справі №904/1675/26.
Представник боржника в підготовче засідання не з'явився, відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство не подав; про дату проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Енергія", 49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 2К, оф.1, код ЄДРПОУ 35739275, з огляду на наступне.
Частиною 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.
Частиною 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.
29.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Енергія" (далі - клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал" (в подальшому перейменоване на ТОВ "Оболонь Інвест Плюс") (далі - фактор) укладено Генеральну угоду №90-Ф про фінансування на умовах факторингу із регресом (далі - Генеральна угода).
Відповідно до пунктів 1.1.- 1.3. Генеральної угоди, фактор зобов'язався надати клієнту фінансування за плату, а клієнт - відступити факторові свої права грошової вимоги до третіх осіб (дебіторів), строк виконання яких настав або настане в майбутньому. Згідно з умовами Генеральної угоди, фінансування надається на підставі окремих додаткових угод, при цьому клієнт зобов'язаний щомісячно сплачувати проценти за користування фінансуванням до моменту повного виконання дебітором грошових зобов'язань за основним договором.
Відповідно до пунктів 6.2.- 6.3. Генеральної угоди, платою за надання послуг факторингу є проценти, розмір яких визначається у Додатковій угоді. Нарахування процентів здійснюється за фактичне число календарних днів користування фінансуванням до моменту фактичної сплати дебітором коштів за відступленим правом вимоги.
29.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Енергія" (далі - клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал" (далі - фактор) укладено додаткову угоду №1 до Генеральної угоди №90-Ф про фінансування на умовах факторингу.
Відповідно до умов додаткової угоди, клієнт відступив фактору право вимоги до боржника за основним договором - ДП "НАЕК "Енергоатом" (далі - дебітор) за грошовими зобов'язаннями, що виникли на підставі договору поставки №304(6)20УК від 05.08.2020, 53-121-01-20-09674 від 18.08.2020 та Додаткової угоди до нього від 25.11.2020, за фактом поставки продукції 17.12.2020, підтвердженої видатковою накладною № 22 від 17.12.2020 та товарно-транспортною накладною № Р 22 від 17.12.2020.
На виконання умов Генеральної угоди та Додаткової угоди до неї, 29.12.2020 фактор здійснив фінансування клієнта на суму 948 510,21 грн., у зв'язку з чим набув права грошової вимоги до дебітора - ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" за грошовими зобов'язаннями останнього у загальному розмірі 1 053 900,24 грн.
Граничний строк виконання грошового зобов'язання дебітором (ДП "НАЕК "Енергоатом") за фактом постачання продукції від 17.12.2020 становив до 16.04.2021.
19.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал" звернулося до ДП "НАЕК "Енергоатом" із письмовою вимогою про оплату заборгованості за договором поставки. Згідно відповіді від 17.06.2021 ДП "НАЕК "Енергоатом" повідомило про відмову у здійсненні оплати, мотивуючи це тим, що заміна кредитора у зобов'язаннях суперечить вимогам чинного законодавства та договору.
У подальшому ТОВ "ФК "Морган кепітал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ДП "НАЕК "Енергоатом" про стягнення заборгованості за договором поставки.
30.03.2023 Господарським судом міста Києва винесено рішення у справі №910/12536/21, яким стягнено з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"(01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код 24584661) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал" (04176, м. Київ, вул. Набережно-Рибальська, 3, прим. 139; ідентифікаційний код 40008320) 1967985 (один мільйон дев'ятсот шістдесятсім тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 96 коп. основного боргу, 46824 (сорок шість тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 16 коп. інфляційних втрат, 15435 (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять п'ять) грн. 67 коп. трьох процентів річних, а також 30453 (тридцять тисяч чотириста п'ятдесят три) грн. 69коп. витрат зі сплати судового збору.
Вказане вище рішення набрало законної сили 08.02.2024.
23.04.2024 головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) винесено постанову ВП №74824982 про відкриття виконавчого провадження.
06.01.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Енергія" заборгованість у розмірі 314 177,77 грн. у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов генеральної угоди №90-Ф про фінансування на умовах факторингу з регресом від 29 грудня 2020 року в частині повної та своєчасної оплати.
04.04.2023 Господарським судом Дніпропетровської області у справі №904/159/23 винесено рішення, яким стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Енергія" (вул. Сімферопольська,2к, оф.1, м. Дніпро, 49005; ідентифікаційний код 35739275) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (вул. Набережно-Рибальська,3, прим.139, м. Київ, 04176; ідентифікаційний код 40008320) заборгованість по сплаті процентів за Генеральною угодою № 90-Ф про фінансування на умовах факторингу з регресом від 29.12.2020 за період з 28.01.2022 по 06.03.2023 у розмірі 314 177,77 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 4 712,67 грн.
Вказане вище рішення набрало законної сили 27.04.2023.
01.05.2023 Господарським судом Дніпропетровської області у справі №904/159/23 винесено додаткове рішення, яким стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Енергія" (вул. Сімферопольська,2-К, оф.1, м. Дніпро, 49005; ідентифікаційний код 35739275) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (вул. Набережно-Рибальська, 3, прим. 139, м. Київ, 04176; ідентифікаційний код 40008320) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн 00коп.
Вказане вище додаткове рішення набрало законної сили 23.05.2023.
05.06.2023 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А. винесено постанову ВП №71945714 про відкриття виконавчого провадження, згідно наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/159/23, яким стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Енергія" (вул. Сімферопольська,2к, оф.1, м. Дніпро, 49005; ідентифікаційний код 35739275) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (вул. Набережно-Рибальська,3, прим.139, м. Київ, 04176; ідентифікаційний код 40008320) заборгованість по сплаті процентів за Генеральною угодою № 90-Ф про фінансування на умовах факторингу з регресом від 29.12.2020 за період з 28.01.2022 по 06.03.2023 у розмірі 314 177,77 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 4 712,67 грн.
05.06.2023 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А. винесено постанову ВП №71945900 про відкриття виконавчого провадження, згідно наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/159/23, яким стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Енергія" (вул. Сімферопольська,2-К, оф.1, м. Дніпро, 49005; ідентифікаційний код 35739275) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (вул. Набережно-Рибальська, 3, прим. 139, м. Київ, 04176; ідентифікаційний код 40008320) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн 00коп.
Частиною 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частинами 3, 4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.
Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Згідно протоколу №156 від 02.08.2023 загальних зборів учасників ТОВ "ФК"Морган кепітал" встановлено, що ТОВ "ФК"Морган кепітал" змінило назву на ТОВ "ФК"Оболонь Інвест Плюс".
Згідно протоколу №179 від 01.11.2023 загальних зборів учасників ТОВ "ФК"Оболонь Інвест Плюс" змінено найменування на ТОВ "Оболонь Інвест Плюс".
Відповідно до пунктів 6.1., 6.2. Генеральної угоди та пункту 1.4. Додаткової угоди №1, фактор надає клієнту фінансування за плату у формі процентів, розмір яких становить 30 % річних від суми наданого фінансування.
Згідно з пунктом 6.3. Генеральної угоди, такі проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування коштами до моменту фактичної сплати дебітором коштів за відступленим правом вимоги.
Згідно з частиною першою статті 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитор зазначив, що враховуючи те, що фактично сплата дебітором коштів за відступленим правом вимоги (за фактом поставки продукції 17.12.2020) відбулася лише 19.03.2026, ТОВ "Оболонь Інвест Плюс" за період з 07.03.2023 до 18.03.2026 (1108 дні), нараховано ТОВ "ВКП"Енергія" плату за надання фінансування в розмірі 863 014,36 грн. (948 510,21 грн (сума фінансування) х 30 % х 1108 днів / 365 днів = 863 014,36 грн.).
Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Також кредитором нараховано боржнику інфляційні втрати на суму 247 735,10 грн. за період з 28.01.2022 по 12.03.2026 та 3% річних у розмірі 72 066,32 грн. за період з 28.04.2023 по 18.03.2026.
Станом на даний час заборгованість боржника перед кредитором у загальному розмірі 1 509 706,22 грн. не погашена.
На підставі вищевикладеного, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 1 509 706,22 грн. з віднесенням до 4-ї черги задоволення.
Згідно зі ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства витрати ініціюючого кредитора по справі на суму 104 447,00 грн. слід віднести до 1-ої черги задоволення (сплачений судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та авансування винагороди арбітражному керуючому).
Оскільки боржником не подано доказів оплати боргу, господарський суд прийшов до висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника та підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про:
- відкриття провадження у справі про банкрутство;
- визнання вимог кредитора та їх розмір;
- введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;
- введення процедури розпорядження майном;
- призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати;
- вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;
- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;
- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;
- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу, слід оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника на офіційному веб - порталі судової влади України.
Таке повідомлення має містити ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім'я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.
Зважаючи на вищеозначені положення Кодексу, у справі необхідно ввести процедуру розпорядження майном на 170 календарних днів, до 14.10.2026, призначити розпорядника майна та встановити розмір грошової винагороди та джерела її сплати, вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подальших процесуальних дій по справі.
Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Курочкіну Оксану Олегівну.
До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Курочкіної О.О. на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Енергія".
Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов'язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого Курочкіної О.О. про згоду на участь у даній справі, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Курочкіну Оксану Олегівну, свідоцтво №2123 від 14.05.2024 (адреса: 02005, м. Київ, вул. Каховська, 62-А/331, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Розпоряднику майна слід встановити розмір грошової винагороди та зобов'язати його виконати дії, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, в процедурі розпорядження майном.
Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
Відкрити провадження у справі №904/1675/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Енергія", 49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 2К, оф.1, код ЄДРПОУ 35739275.
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Енергія", 49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 2К, оф.1, код ЄДРПОУ 35739275 на суму 104 447,00 грн. (сплачений судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 1 509 706,22 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів з 27.04.2026.
Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 14.10.2026.
Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Енергія", 49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 2К, оф.1, код ЄДРПОУ 35739275 призначити арбітражного керуючого Курочкіну Оксану Олегівну, свідоцтво №2123 від 14.05.2024 (адреса: 02005, м. Київ, вул. Каховська, 62-А/331, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Курочкіній О.О. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання неюповноважень за рахунок джерел, визначених у ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.
Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ТОВ "ВКП"Енергія" та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) ТОВ "ВКП"Енергія" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Енергія", 49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 2К, оф.1, код ЄДРПОУ 35739275.
З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Енергія", 49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 2К, оф.1, код ЄДРПОУ 35739275 на офіційному веб - порталі судової влади України.
Зобов'язати розпорядника майна Курочкіну О.О. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати у строк до 05.06.2026 Господарського суду Дніпропетровської області.
Призначити попереднє засідання суду на 16.06.2026 на 10:30 год., зал судового засідання № 3-201.
Зобов'язати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.
Зобов'язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.
Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.
Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.
Зобов'язати розпорядника майна провести в строк до 20.06.2026 інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.
Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.
Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна Курочкіній О.О., Соборному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Шагану О.А., Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - реєстраційній службі Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Соборному районному суду м.Дніпра, адміністративному суду, Дніпровському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає законної сили з 27.04.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено - 27.04.2026.
Суддя Н.М. Камша