Ухвала від 27.04.2026 по справі 278/1009/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" квітня 2026 р. Справа № 278/1009/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.03.2026 року у справі №278/1009/18 (суддя Кудряшова Ю.В., м. Житомир, повний текст складено 19.03.2026)

за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури

до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до відповідача 2: ОСОБА_1

про визнання незаконними наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського від 16.04.2026 року апеляційну скаргу Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.03.2026 року у справі №278/1009/18 залишено без руху. Запропоновано Житомирській обласній прокуратурі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання до апеляційного господарського суду заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити докази доплати судового збору в розмірі 10 900,80 грн. Роз'яснено, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

23.04.2026 на виконання вимог ухвали суду від 16.04.2026 від Житомирської обласної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази доплати судового збору в розмірі 10 900,80 грн. Враховуючи усунення недоліків, апеляційна скарга Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.03.2026 року у справі №278/1009/18 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №278/1009/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.03.2026 року у справі №278/1009/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" травня 2026 р. об 11:40 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Встановити строк іншим учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу Житомирської обласної прокуратури разом з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України - до13.05.2026.

4. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
136002443
Наступний документ
136002445
Інформація про рішення:
№ рішення: 136002444
№ справи: 278/1009/18
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.05.2025
Предмет позову: про визнання незаконними наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішення про державну реєстрацію, повернення земельних ділянок
Розклад засідань:
14.01.2020 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
17.01.2020 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
25.02.2020 11:00 Житомирський апеляційний суд
30.03.2020 14:15 Житомирський районний суд Житомирської області
07.05.2020 14:20 Житомирський районний суд Житомирської області
22.11.2022 09:30 Житомирський районний суд Житомирської області
12.01.2023 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
21.02.2023 09:20 Житомирський районний суд Житомирської області
23.05.2023 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
11.07.2023 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
08.08.2023 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
04.10.2023 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
06.02.2024 10:00 Житомирський апеляційний суд
08.07.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
11.09.2025 10:40 Господарський суд Житомирської області
07.10.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
24.10.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
19.11.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.12.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.01.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.03.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
20.05.2026 11:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГУДАК А В
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ГУДАК А В
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Андрієвський Олександр Павлович
Головне Управління Держгеокадастру у Житомирській області
Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області
ГУ Держгеокадастру в Житомирській області
позивач:
Житомирська місцева прокуратура
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури
Косигін Сергій Вікторович
Прокуратура Житомирської області
апелянт:
Житомирська обласна прокуратура
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
заявник:
Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури
інша особа:
Прокуратура Житомирської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житомирська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
представник апелянта:
Гребенюк Роксолана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНИК О В
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ОЛЕКСЮК Г Є
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
Пророк Віктор Васильович; член колегії
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА