Ухвала від 27.04.2026 по справі 924/22/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"27" квітня 2026 р. Справа № 924/22/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Мельник О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Білдінг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Білдінг"

про встановлення сервітуту на нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Білдінг" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.03.2026 та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.03.2026 та призначено її розгляд на 05.05.2026 о 14:30 год.

Через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про участь представника - адвоката Кримчак а Олександра Анатолійовича в судовому засіданні 05.05.2026 у справі № 924/22/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи приписи ст. 197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Білдінг" про участь у судовому засіданні представника - адвоката Кримчака Олександра Анатолійовича в судовому засіданні 05.05.2026 у справі № 924/22/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Білдінг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/22/25 - задоволити.

2. Судове засідання 05.05.2026 о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59), з можливістю участі адвоката Кримчака Олександра Анатолійовича поза межами приміщення суду з використанням онлайн-сервісу відеоконференцзв'язку за посиланням: https://vkz.court.gov.ua

3. Роз'яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст. 200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копію ухвали надіслати заявнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Мельник О.В.

Попередній документ
136002444
Наступний документ
136002446
Інформація про рішення:
№ рішення: 136002445
№ справи: 924/22/25
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; щодо речових прав на чуже майно, з них; щодо сервітутів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.04.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: встановлення сервітуту на нежитлове приміщення
Розклад засідань:
04.02.2025 09:30 Господарський суд Хмельницької області
25.02.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
18.03.2025 12:30 Господарський суд Хмельницької області
26.03.2025 09:10 Господарський суд Хмельницької області
19.05.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.12.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
05.01.2026 16:00 Господарський суд Хмельницької області
09.01.2026 11:00 Господарський суд Хмельницької області
06.02.2026 14:15 Господарський суд Хмельницької області
16.02.2026 14:15 Господарський суд Хмельницької області
04.03.2026 14:15 Господарський суд Хмельницької області
09.03.2026 15:15 Господарський суд Хмельницької області
05.05.2026 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
МЕЛЬНИК О В
СУББОТІНА Л О
СУББОТІНА Л О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК-Білдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК-БІЛДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК-БІЛДІНГ" м. Хмельницький
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК-Білдінг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК-Білдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК-БІЛДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК-БІЛДІНГ" м. Хмельницький
м.хмельницький, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК-БІЛДІНГ" м. Хмельницький
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК-Білдінг"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57", м.Хмельницький
представник:
Кримчак Олександр Анатолійович
представник відповідача:
Кулаков Володимир Іванович
представник позивача:
Богач Анатолій Анатолійович
Богач Анатолій Анатолійович, м. Хмельницький
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
КРЕЙБУХ О Г
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А