Ухвала від 27.04.2026 по справі 482/808/25

27.04.26

22-ц/812/1173/26

Провадження № 22-ц/512/1173/26

УХВАЛА

27 квітня 2026 року м. Миколаїв

справа № 482/808/25

Миколаївський апеляційний суд у складі головуючої Тищук Н.О., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бітюри Анатолія Анатолійовича, на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2026 року частково задоволено зазначений вище позов.

21 квітня 2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Бітюра А.А. подав апеляційну скаргу на рішення суду.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

За приписами пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги юридичною особою на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги, що у даному випадку складає 3 633,60 грн (3028 грн х 150% х 0,8).

Несплата судового збору є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення цього недоліку.

Платіжні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2026 року, код ЄДРПОУ 42262466».

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бітюри Анатолія Анатолійовича на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2026 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначеного вище недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання цих вимог ухвали у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту (частина 3 статті 185, стаття 356, частина 2 статті 357 ЦПК України).

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О.Тищук

Провадження № 22-ц/512/1173/26

УХВАЛА

27 квітня 2026 року м. Миколаїв

справа № 482/808/25

Миколаївський апеляційний суд у складі головуючої Тищук Н.О., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бітюри Анатолія Анатолійовича, на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2026 року частково задоволено зазначений вище позов.

21 квітня 2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Бітюра А.А. подав апеляційну скаргу на рішення суду.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

За приписами пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги юридичною особою на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги, що у даному випадку складає 3 633,60 грн (3028 грн х 150% х 0,8).

Несплата судового збору є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення цього недоліку.

Платіжні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2026 року, код ЄДРПОУ 42262466».

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бітюри Анатолія Анатолійовича на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2026 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначеного вище недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання цих вимог ухвали у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту (частина 3 статті 185, стаття 356, частина 2 статті 357 ЦПК України).

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О.Тищук

Попередній документ
135998618
Наступний документ
135998620
Інформація про рішення:
№ рішення: 135998619
№ справи: 482/808/25
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.04.2026)
Дата надходження: 21.04.2026
Предмет позову: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до Стіценка Олега Вікторовича про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
04.09.2025 11:30 Новоодеський районний суд Миколаївської області
17.11.2025 08:30 Новоодеський районний суд Миколаївської області
30.01.2026 13:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
24.03.2026 11:30 Новоодеський районний суд Миколаївської області