27.04.26
22-ц/812/1180/26
Миколаївський апеляційний суд
Справа №490/4528/23
Провадження № 22-ц/812/1180/26
27 квітня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 березня 2026 року, ухваленого в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 березня 2026 року у задоволенні позову Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, АТ «Укрсиббанк» подало на нього апеляційну скаргу.
Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
У ч.3 зазначеної статті вказано, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.
Апеляційна скарга подана від імені позивача, підписана Агабалаєвою Я.В., до неї на підтвердження повноважень представника додано довіреність, зі змісту якої вбачається, що АТ «Укрсиббанк» в особі начальника Департаменту зі стягнення боргів АТ «Укрсиббанк» Вовк Алли Володимирівни, яка діє на підставі Статуту, на підставі договору про надання послуг №01/08/01 від 01 серпня 2019 року, укладеного між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Спеціалізована компанія «ФАРЕС», цією довіреністю уповноважує ТОВ «Спеціалізована компанія «ФАРЕС», в особі Агабалаєвої Я.В., відповідно до Договору про надання послуг №01/08/01 від 01 серпня 2019 року, здійснювати наступні дії щодо боржників, перелік яких визначено у Договорі про надання послуг №01/08/01 від 01 серпня 2019 року.
Також вказано, що довіреність дійсна за умови наявності договору про надання послуг №01/08/01 від 01 серпня 2019 року, в якому зазначено перелік боржників, правові дії щодо примусового стягнення заборгованості яких від імені АТ «Укрсиббанк» доручається здійснити ТОВ «Спеціалізована компанія «ФАРЕС», в особі Агабалаєвої Я.В.
При цьому, доказів про те, що Вовк А.В. як представник АТ «Уксиббанк» має право на підписання довіреності від імені АТ «Укрсиббанк» зокрема, статуту юридичної особи, суду не надано. Також у договорі про надання послуг№01/08/01 від 01 серпня 2019 року відсутній перелік боржників.
Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.1 ч.4 ст. 356 ЦПК України.
Зважаючи на викладене та відповідно до ст.357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши АТ «Укрсиббанк» строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків, а саме: надати докази (Статут) на підтвердження повноважень Начальника Департаменту зі стягнення боргів АТ «Укрсиббанк» - Вовк А.В. на підписання довіреності від імені АТ «Укрсиббанк»; надати договір про надання послуг №01/08/01 від 01 серпня 2019 року, в якому зазначено перелік боржників, правові дії щодо примусового стягнення заборгованості яких від імені АТ «Укрсиббанк» доручається здійснити ТОВ «Спеціалізована компанія «ФАРЕС», в особі Агабалаєвої Я.В.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 березня 2026 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
? надати докази (Статут АТ «Укрсиббанк) на підтвердження повноважень Начальника Департаменту зі стягнення боргів АТ «Укрсиббанк» - Вовк А.В. на підписання довіреності від імені АТ «Укрсиббанк», а також надати договір про надання послуг №01/08/01 від 01 серпня 2019 року, в якому зазначено перелік боржників, правові дії щодо примусового стягнення заборгованості яких від імені АТ «Укрсиббанк» доручається здійснити ТОВ «Спеціалізована компанія «ФАРЕС», в особі Агабалаєвої Я.В.
Роз'яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Ж.М. Яворська