Ухвала від 24.04.2026 по справі 753/9402/26

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9402/26

провадження № 2/753/10809/26

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ТА ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

"24" квітня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 році до Дарницького районного суду м. Києва через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач зазначає, що 04.06.2021 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 було укладено електронний Кредитний договір № 907663971 на суму 1 500,00 грн (яка в подальшому була збільшена до 6 000,00 грн). Договір підписано за допомогою одноразового ідентифікатора. Надалі право грошової вимоги за цим договором через низку договорів факторингу (через ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС») перейшло до ТОВ «ФК «ЕЙС» (договір факторингу № 11/07/25-Е від 11.07.2025).

Оскільки відповідач свої зобов'язання не виконав, позивач просить стягнути з нього заборгованість у загальному розмірі 20 982,00 грн (з яких: 6 000,00 грн - тіло кредиту, 14 982,00 грн - відсотки), а також судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа є малозначною в розумінні ч. 6 ст. 19 ЦПК України, а тому відповідно до ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом із позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивоване тим, що для встановлення факту належного виконання умов договору первісним кредитором та зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача необхідно отримати інформацію від банку-емітента (АТ КБ «ПРИВАТБАНК»). Оскільки запитувана інформація становить банківську таємницю відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», адвокатський запит не дав результатів, через що позивач позбавлений можливості надати ці докази самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим, оскільки витребувані докази мають суттєве значення для встановлення об'єктивної істини у справі, ідентифікації відповідача як отримувача коштів та факту видачі кредиту, а самостійно отримати їх позивач не має законної можливості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175-177, 187, 260, 261, 274-279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами під головуванням судді Комаревцевої Л.В.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua) наступну інформацію та належним чином завірені копії документів: Інформацію про те: чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку з маскою: НОМЕР_2 ; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою 5363-54XX-XXXX-9397 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 . Інформацію про факт зарахування коштів на платіжну картку 5363-54XX-XXXX-9397, а саме: за період від 04.06.2021 до 09.06.2021 в сумі 1500,00 грн; за період від 05.06.2021 до 10.06.2021 в сумі 500,00 грн; за період від 05.06.2021 до 10.06.2021 в сумі 1000,00 грн; за період від 05.06.2021 до 10.06.2021 в сумі 1500,00 грн; за період від 06.06.2021 до 11.06.2021 в сумі 1500,00 грн. У разі підтвердження зарахування вказаних вище коштів ОСОБА_1 - надати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення або довідки/листи), що підтверджують факт зарахування цих коштів, а також надати повний номер рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 за карткою 5363-54XX-XXXX-9397. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за вказаною карткою - надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в його анкетних даних як клієнта банку. У випадку, якщо картковий рахунок за маскою НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 - надати інформацію щодо особи, якій фактично належить вказаний картковий рахунок.

Встановити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» строк для подання витребуваних доказів безпосередньо до Дарницького районного суду м. Києва - протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу (штраф). Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Комаревцева

Попередній документ
135992096
Наступний документ
135992098
Інформація про рішення:
№ рішення: 135992097
№ справи: 753/9402/26
Дата рішення: 24.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.05.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 21.04.2026
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за кредитним договором