ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9646/26
провадження № 1-кс/753/1258/26
"24" квітня 2026 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , на постанову дізнавача Дарницького УП ГУНП у м. Києві від 19.12.2025 року про закриття кримінального провадження № 12025105020001128, -
21 квітня 2026 року до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва через підсистему «Електронний суд» надійшла скарга представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 12025105020001128 від 17.10.2025, розпочатого за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України.
Скарга обґрунтована тим, що розслідування проведено неповно, потерпілу не було допитано, а про факт закриття справи заявниці стало відомо лише 20.04.2026 з листів Дарницької окружної прокуратури міста Києва (№ 52-2828ВИХ-26 та № 52-2830ВИХ-26). У зв'язку з цим, скаржник просить поновити строк на оскарження, скасувати постанову про закриття та витребувати матеріали провадження.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Щодо поновлення строку:
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Оскільки скаржниця стверджує, що копію постанови від 19.12.2025 вона не отримувала, а про закриття дізналася лише 20.04.2026, що підтверджується відповідями прокуратури, слідчий суддя вважає за можливе поновити пропущений строк як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до ст. 117 КПК України.
Щодо відкриття провадження та витребування матеріалів:
Скарга подана належною особою, відповідає вимогам ст. 304 КПК України та підсудна Дарницькому районному суду м. Києва. Для з'ясування обставин прийняття оскаржуваної постанови та перевірки повноти досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати матеріали кримінального провадження № 12025105020001128.
Керуючись ст.ст. 117, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про поновлення строку - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на подання скарги на постанову дізнавача Дарницького УП ГУНП у м. Києві від 19.12.2025 про закриття кримінального провадження № 12025105020001128.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , на постанову дізнавача Дарницького УП ГУНП у м. Києві від 19.12.2025 року про закриття кримінального провадження № 12025105020001128.
Витребувати з Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві (або Дарницької окружної прокуратури м. Києва) матеріали кримінального провадження № 12025105020001128 від 17.10.2025.
Зобов'язати уповноважених осіб надати вказані матеріали до Дарницького районного суду м. Києва (вул. О. Кошиця, 5-А) в термін до 29 квітня 2026 року.
Призначити судовий розгляд скарги на 30 квітня 2026 року о 11 год. 00 хв. год. у приміщенні суду.
Копію ухвали невідкладно направити скаржнику та органу досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1