ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9409/26
провадження № 2/753/10816/26
"24" квітня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., перевіривши виконання вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
13 лютого 2026 року представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - Позивач) звернувся до Дарницького районного суду м. Києва через підсистему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1497-8948 від 15.01.2025 в загальному розмірі 33 733,00 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до частини 1 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з пунктом 1 частини 6 статті 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки ціна позову становить 33 733,00 грн, що не перевищує встановленого законом ліміту, зазначена справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.
Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274, 277-279 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачу строк - 15 (п'ятнадцять) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та роз'яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач, який не був належним чином повідомлений про розгляд справи, має право клопотати про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Комаревцева