"24" квітня 2026 р. Справа № 363/4789/25
24 квітня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області
Лукач О.П., розглянувши заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики,
у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа, підготовче засідання у якій призначено на 13.05.2026 о 12:30.
23.04.2026 до суду, через систему «Електронний суд» (зареєстровано судом - 24.04.2026), третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- ОСОБА_1 подано заяву про його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно із частинами першою та другою статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Так, відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із частиною другою статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (частина третя статті 212 ЦПК України).
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це заяви чи клопотання сторони.
Випадки, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. При цьому, необхідність здійснення відеоконференції, визначається судом з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.
Так, з 22.01.2026 на офіційному сайті Вишгородського районного суду Київської області розміщено оголошення про тимчасові технічні труднощі у роботі суду, у зв'язку з перепадом напруги в електромережі в приміщенні суду та відсутністю можливість повноцінного функціонування залів судових засідань.
Водночас, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, з урахуванням, технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд
заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики, проводити за ОСОБА_1 у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку в меню Електронного суду, з використанням електронного цифрового підпису ОСОБА_1 (електронна адреса використана для реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв'язку НОМЕР_1 ).
Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Лукач