20.04.2026 Справа №607/6746/26 Провадження №1-кс/607/2465/2026
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника особи, у володінні якої знаходяться документи - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
Начальник відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні №42025210000000171 від 22.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні гр. ОСОБА_6 та стосуються будівництва (спорудження) багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 та подальшого відчуження квартир у вказаному будинку.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав наведених у ньому та просив задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, посилаючись на його необґрунтованість, зокрема у зв'язку з невідповідністю між визначеним у клопотанні володільцем документів та особою, щодо якої наведено доводи про необхідність отримання доступу до них у межах дослідження можливих злочинних діянь, вчинених у ході фінансово-господарської діяльності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих у складі слідчих слідчого управління ГУНП в Тернопільській області, за процесуального керівництва Тернопільської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42025210000000171 від 22.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, встановив, що слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні гр. ОСОБА_6 та стосуються будівництва (спорудження) багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 та подальшого відчуження квартир у вказаному будинку.
Разом з тим, в обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відповідні документи зберігаються за місцем фактичного здійснення господарської діяльності гр. ОСОБА_7 , а тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин ухилення від сплати податків гр. ОСОБА_7 виникла необхідність у тимчасовому доступі до первинних фінансово-господарських, бухгалтерських документів та інших документів діяльності останнього, за період з 01.01.2020 по даний час, які стосуються будівництва (спорудження) багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 та подальшого відчуження квартир у вказаному будинку.
За таких обставин, слідчий суддя доходить до висновку про наявність невідповідності між особою, у володінні якої знаходяться документи та особою, діяльність якої обґрунтовує необхідність доступу до них у зв'язку з дослідженням можливих злочинних діянь, вчинених у ході її фінансово-господарської діяльності, що свідчить про необґрунтованість поданого клопотання, у зв'язку з чим відсутні підстави для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні клопотання начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1