Справа № 462/471/26
провадження 1-кс/462/644/26
Примірник № 1
23 квітня 2026 року м. Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні №12026141390000018 від 07.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
встановив:
До слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова звернувлась слідча Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданим у кримінальному провадженні №12026141390000018 від 07.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, а саме до: відомостей, що стосуються банківської картки № НОМЕР_1 за період часу з 15.12.2025 до дня розгляду клопотання, та становлять банківську таємницю, перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зможливістю ознайомлення та їх вилучення в приміщенні Західне ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обгрунтовано тим, що ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026141390000018 від 07.01.2026 за фактом отримання 07.01.2026 ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області заяви від ОСОБА_5 , яка просить вжити заходів до невідомої особи, яка без її відома заволоділа грошовими коштами шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з її банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на суму 22 585 гривень 17 копійок.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2026 із попереднім визначенням правової кваліфікації правопорушення за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування із допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що в в користуванні потерпілої гр. ОСОБА_5 перебуває кредитна картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер банківської картки НОМЕР_1 . невідомо, чи на вказаній карті був встановлений кредитний ліміт. Окрім цього, у мобільному телефоні потерпілої ОСОБА_5 є встановлений додаток банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 15.12.2025 о 12.10 год. потерпіла ОСОБА_5 перебувала на робочому місці на АДРЕСА_2 , коли почула, як в батьківську групу в месенджері «Viber» в її мобільному телефоні НОМЕР_3 надійшло повідомлення (як потім стало відомо потерпілій, комусь з учасників групи зламали акаунт), в якому містилося посилання, перейшовши за яким ніби nj можна було отримати виплату від Норвезької ради в розмірі 7800 гривень. Потерпіла ОСОБА_5 перейшла за даним посиланням, після чого ввела пін код своєї зарплатної картки ІНФОРМАЦІЯ_3 , в подальшому сторінка «зависла». Почекавши трохи, потерпіла ОСОБА_5 вийшла із вказаної сторінки та зайшла в свій додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на мобільному телефоні та побачила, що в її додаток намагаються зайти сторонні особи з іншого пристрою згідно сповіщення, яке надійшло в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Потерпіла ОСОБА_5 зрозуміла, що скоріше за все це шахраї та почала блокувати свої картки, проте не встигла і з її кредитної картки були списані кошти в розмірі 22 585, 17 гривень, куди саме, зазначено в довідці про рух коштів.
Враховуючи вищенаведене, слідча вказує, що досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що стосується банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема розширені виписки відомостей про рух грошових коштів та ін. за період з 15.12.2025 до дня розгляду клопотання, що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, встановити обставини вчинення правопорушення та особу причетну до його вчинення.
Водночас, вказана інформація згідно вимог ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею та згідно вимог ст. 62 вищевказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.
Беручи до уваги неможливість органом досудового розслідування отримати необхідні відомості у кримінальному провадженні №12026141390000018 від 07.01.2026, в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для повного та неупередженого встановлення обставин та спосіб вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також осіб, причетних до його вчинення та може бути використана як доказ його вчинення конкретною особою, що в свою чергу дозволить проводити у вказаному кримінальному провадженні подальші необхідні слідчі (розшукові) дії слідча просить клопотання задоволити.
Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчої, яка у клопотанні просить розгляд такого проводити за її відсутності, а також за відсутності представника володільця документів (інформаціїї).
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Розглянувши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ слід задоволити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до згаданої слідчою банківської документації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, надасть можливість встановити конкретних осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що надалі дозволить органу досудового розслідування проводити необхідні у вказаному кримінальному провадженні слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ - неможливо.
Враховуючи наведене, вважаю, що подане слідчою Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 клопотання подане в межах кримінального провадження №12026141390000018 від 07.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, підставне та підлягає задоволенню, відтак слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю і перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю отримання органом досудового розслідування копій такої інформації та документів.
Керуючись ст. 131, 159-166 КПК України,
постановив:
клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчій СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , та/або слідчим із групи слідчих, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю ознайомлення та отримання копій такої інформації та документів, зокрема на паперовому носії в приміщенні Західного ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
-розширених банківських виписок по руху грошових коштів по банківській карткі № НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у друкованому та електронному вигляді з обов'язковим чітким зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, суму коштів, повних даних платника та одержувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунків та МФО банківської установи, призначення платежу (куди і за що відправлено кошти та звідки і за що отримано кошти) в період 15.12.2025 до 23.04.2026;
-ідентифікаційні ознаки (ID) терміналів або банкоматів, які брали участь у проведенні трансакцій та їх адресу (в тому числі віртуальну) по банківській картці № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із вказанням точних дат та часу фактів зняття грошових коштів з наданням фото - відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного факту зняття грошових коштів, в період з 15.12.2025 до 23.042.206.
Вказана інформація та документація знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема у Західному ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.
Оригінал ухвали складений у двох примірниках.
Примірник № 1 - залишається в судовій справі.
Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/471/26.
Слідчий суддя: ОСОБА_1