24 квітня 2026 року Справа № 280/3380/21 Провадження № Н/280/2/26
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі
за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення податкового боргу
Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - ГУ ДПС у Запорізькій області, позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач), в якому просило про стягнення з відповідача податкового боргу на загальну суму 532555,20 грн, з них: податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 491602,49 грн, зі сплати військового збору у розмірі 40952,71 грн.
Рішенням суду від 20.05.2024 адміністративний позов задоволений повністю, стягнути з ОСОБА_1 суму податкового борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, у сумі 491602,49 грн, з військового збору у розмірі 40952,71 грн.
Ухвалою суду від 10.04.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду, відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та призначено судове засідання по справі на 30 квітня 2026 року о 14 год. 00 хв.
21 квітня 2026 року від представника ОСОБА_1 , адвоката Димитрашка Д.В. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання (вх. №21394), в якому вказує, що зацікавлений в тому, щоб судові засідання відбувалися, однак враховуючи військові дії рф проти України та існуючу небезпеку для життя і здоров'я, в судове засідання не може прибути, у зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні та інших наступних судових засіданнях по цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua). Враховуючи викладене, а також те, що представник ОСОБА_1 має робоче місце в Києві, що об'єктивно унеможливлює своєчасно забезпечити участь адвоката у всіх судових засіданнях поза межами міста, з метою безпеки та збереження життя учасників судового процесу, подаю вказане клопотання про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з метою реалізації прав учасників справи на відкритий судовий процес просить проводити судові засідання по справі № 280/3380/21 в режимі відеоконференції за участю Димитрашка Д.В. Надати доступ Димитрашку Д.В. до електронного суду та в подальшому залучити як адвоката відповідача під час проведення судових засідань. Встановити логін представника відповідача Димитрашка Д.В. ІНФОРМАЦІЯ_1
За нормами частини 3 статті 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Розглянувши подане представником відповідача клопотання, суд зазначає про таке.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина 5 статті 195 КАС України).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом - Положення № 1845/0/15-21), яке, крім іншого, визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку.
Пунктами 49, 50 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення № 1845/0/15-21 визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
З метою з'ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об'єктивного розгляду та вирішення даної справи, враховуючи те, що Запорізький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести засідання в такий спосіб, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та дозволити участь представника відповідача у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Стосовно вимоги проводити весь розгляд справи в подальшому в режимі відеоконференції, суд зауважує, що статтею 195 КАС України не передбачено вказаної можливості.
Керуючись статтями 44, 195 КАС України, суд-
Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Димитрашка Д.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.
Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні у справі №280/3380/21 (провадження №Н/280/2/26), призначеному на 30 квітня 2026 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відповідно до вимог розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).
Роз'яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання судом.
Суддя І.В. Батрак