Провадження № 11-кп/821/370/26 Справа № 708/1185/25 Категорія: ч. 1 ст. 162 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
(резолютивна частина)
15 квітня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження № 12025255330000912 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2025 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чигирин Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працевлаштованого, раніше судимого:
- 27.03.2025 вироком Чигиринського районного суду Черкаської області за ст. 126-1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 20.10.2025 звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, засуджений направлений для відбування призначеного покарання,
засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, до 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 71, 72 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 27.03.2025 та призначено ОСОБА_8 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком 1 рік 2 місяця.
Початок строку відбування покарання ухвалено відраховувати з дня набрання вироком законної сили.
Зараховано у строк відбування покарання за цим вироком фактично відбуту частину покарання за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 27.03.2025.
У зв'язку з тим, що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 418 КПК України, оголошує лише її резолютивну частину.
Керуючись ст. 404, п.2 ч.1 ст. 407, ст. 408 КПК України, колегія суддів судової палати
Апеляційну скаргу першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.
Вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2025 року щодо ОСОБА_8 - змінити.
Виключити з резолютивної частини вироку посилання суду про зарахування у строк відбування покарання за цим вироком фактично відбутої частини покарання за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 27.03.2025.
Виключити з мотивувальної частини вироку посилання на врахування при призначенні покарання ОСОБА_8 як обставини, що обтяжує покарання - рецидив кримінальних правопорушень.
У решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців в порядку, передбаченому ст. 426 КПК України, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 16-00 годині 21 квітня 2026 року.
Головуючий
Судді