Рішення від 24.04.2026 по справі 349/309/26

Справа № 349/309/26

Провадження № 2/349/477/26

РІШЕННЯ

іменем України

24 квітня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката Микитчина П. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Микитчин П. С., до Букачівської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позов до Букачівської селищної ради про визнання за нею як спадкоємцем за законом ОСОБА_2 права власності на земельну частку (пай) площею 13,13 умовних кадастрових гектари.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що її мама, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя вона прийняла спадщину своєї мами, ОСОБА_3 , яка була власником земельної частки (паю) у землі, що належала ВАТ «Дністер», однак не оформила своїх спадкових прав.

З приводу оформлення спадщини ОСОБА_2 . ОСОБА_1 звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), через відсутність правовстановлюючих документів, а також документів, що підтверджують факт родинних відносин між її мамою та її бабою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що знала свою бабу як « ОСОБА_4 », однак виявилося, що в деяких документах її ім'я записано як « ОСОБА_5 », що разом з відсутністю правовстановлюючого документа на пай перешкоджає оформити її спадщину.

Букачівська селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 3 березня 2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 23 липня 2024 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 23.08.1962 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір'ю зазначено ОСОБА_3 .

Після одруження 21 листопада 1966 року з ОСОБА_8 . ОСОБА_7 обрала прізвище ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_4 від 21.11.1966.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 21.01.1967 ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після укладення шлюбу 7 листопада 1987 року з ОСОБА_11 . ОСОБА_10 обрала прізвище ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_6 від 07.11.1987.

Відповідно до довідки № 57 від 12.02.2026, виданої адміністратором ЦНАП Букачівської селищної ради Куйбідою І. Т., останнім постійним місцем проживання ОСОБА_6 було АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 на день своєї смерті проживала за цією адресою разом із своєю дочкою ОСОБА_2 . ОСОБА_2 після смерті матері спадкове майно фактично прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконкомі Козарівської сільської ради не посвідчувався.

В силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини ОСОБА_3 , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_2 як спадкоємець за законом першої черги.

Згідно з довідкою №258 від 10.09.2024, виданою Букачівською селищною радою, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 на день своєї смерті проживала за цією адресою разом із своїм чоловіком, ОСОБА_8 . Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Козарівської сільської ради не посвідчувався.

Відповідно до копії заяви № 69 від 21.10.2024 ОСОБА_8 відмовився від прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Відповідно до копії заяви про прийняття спадщини № 855 від 25.10.2024 ОСОБА_1 прийняла спадщину ОСОБА_2 .

Постановою № 112/02-31 від 11.02.2026 державний нотаріус Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) із земель, що належали ВАТ «Дністер», у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а також документів, що підтверджують факт родинних відносин між її мамою та її бабою.

Копією сертифікату на право на земельну частку (пай) від 12.01.2001 підтверджується, що ОСОБА_3 (в сертифікаті - ОСОБА_13 ) набула право на земельну частку (пай) площею 13,13 умовних кадастрових гектари у землі, яка перебувала у колективній власності ВАТ «Дністер».

Згідно з роз'ясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набула право власності на спірну земельну частку (пай) як спадкоємець ОСОБА_2 , яка успадкувала цю земельну частку (пай) від ОСОБА_3 , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 264, 265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) площею 13,13 умовних кадастрових гектари із земель, що перебували у колективній власності ВАТ «Дністер».

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач - Букачівська селищна рада, місцезнаходження: вул. Чорновола, 26, смт. Букачівці Івано-Франківського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04354781.

Повне судове рішення складено 24.04.2026.

Суддя М. Г. Рибій

Попередній документ
135971974
Наступний документ
135971976
Інформація про рішення:
№ рішення: 135971975
№ справи: 349/309/26
Дата рішення: 24.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування
Розклад засідань:
01.04.2026 09:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
22.04.2026 10:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
24.04.2026 09:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБІЙ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
РИБІЙ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Букачівська селищна рада
позивач:
Іванців Василина Володимирівна
представник позивача:
Микитчин Петро Степанович