Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/5893/25
24.04.2026 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Надопта А.А., при секретарі Стрижак О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові заяву про виправлення описки у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача Максименко В.М. звернувся в суд із заявою про виправлення описки у рішенні суду по справі №299/5893/25, оскільки у такому допущено описку стосовно РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме зазначено невірно « НОМЕР_1 », а правильний РНОКПП НОМЕР_2
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України відповідача ОСОБА_1 РНОКПП зазначено НОМЕР_2 , а суд в рішенні і у виконавчому листі відповідно допустив описку, вказавши невірний РНОКПП
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Виходячи з вищенаведеного, слід виправити описку допущену в судовому рішенні.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в тексті рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29.01.2026 року у цивільній справі № 299/5893/25, та у виконавчому листі №299/5893/25 зазначивши (виправивши) відповідачу ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , що вважати надалі правильним.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Ухвала є невід'ємною частиною рішення № 299/5893/25 від 29.01.2026 року.
Головуючий А. А. Надопта