про передачу справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю)
м.Чернівці
24 квітня 2026 року Справа № 926/1578/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик Світлана, розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№1578 від 22.04.2026 року
За позовом Фізичної особи-підприємця Корнієнко Івана Сергійовича ( АДРЕСА_1 )
До відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )
Про стягнення попередньої оплати в розмірі 369562,82 грн
Фізична особа-підприємець Корнієнко Іван Сергійович звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення попередньої оплати в розмірі 369562,82 грн, з яких: 313200,00 грн попередньої оплати за товар, 42282,00 грн інфляційних та 14080,82 грн 3% річних.
22.04.2026 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№1578, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.
Разом з позовною заявою, позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно відповідачки, в задоволенні якої, ухвалою суду від 23.04.2026 року відмовлено.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення судом справи за підсудністю до Господарського суду Львівської області, з огляду на наступне.
Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно із ч.2 ст.2 ГПК України суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Суд акцентує, що обов'язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об'єктивності з'ясування обставин справи та оцінки доказів.
Усебічність та повнота розгляду передбачає з'ясування всіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв'язками, відносинами і залежностями. Таке з'ясування запобігає однобічності та забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.
Згідно ч.1 ст.27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч.2 ст.27 ГПК України).
В Єдиному державному реєстрі повинні міститься відомості щодо місцезнаходження юридичної особи (адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені) (ч.4 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ФОП Саранчук-Равлюк І.М. станом на 31.08.2024 року здійснювала підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , однак остання припинила підприємницьку діяльність за власним рішенням 31.08.2024 року.
Позивач мотивує свої звернення до громадянки Саранчук-Равлюк І.М. тим, що остання, здійснюючи підприємницьку діяльність отримала на підставі рахунку на оплату, від ФОП Корнієнко І.С. кошти в сумі 228800,00 грн за товар, однак не поставила його та припинила свою підприємницьку діяльність, у зв'язку із чим позивач звертається саме до фізичної особи Саранчук-Равлюк І.М. про стягнення з останньої сплачених ним коштів в розмірі попередньої оплати.
Згідно із приписами ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу.
Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи- відповідача.
Разом з цим, до відкриттям провадження у справі за позовом, одним із відповідачів по якому є фізична особа (не підприємець), суд відповідно до ч.6 ст.176 ГПК України зобов'язаний звернутися до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (ч.7 ст.176 ГПК України).
У відповідності до пп.8, 9 ст.176 ГПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Так, 23.04.2026 року судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, згідно відповіді на який (№2638053 від 23.04.2026р.) встановлено, що громадянка Саранчук-Равлюк Ірина Михайлівна з 27.03.2025 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
За приписами Глави 2 "Юрисдикція" Розділу І ГПК України, юрисдикція справ визначається за предметними і суб'єктними ознаками та за територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст.30 ГПК України).
Якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншому суду (п.1 ч.1 ст.31 ГПК України).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст.31 ГПК України).
Враховуючи викладене, передача справи за належною територіальною юрисдикцією не призводить до порушення прав позивача на доступ до суду та справедливий судовий розгляд, а є гарантією того, що рішення у справі буде ухвалене належним судом і законне та обґрунтоване рішення не буде в подальшому скасоване судом вищої інстанції, лише з підстав недотримання процесуальних норм щодо територіальної юрисдикції.
Враховуючи той факт, що станом на день подання позовної заяви відповідач зареєстрований у м.Львів, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Львівської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, б.128) справу №926/1578/26 за позовом Фізичної особи-підприємця Корнієнко Івана Сергійовича ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення попередньої оплати в розмірі 369562,82 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя Світлана ГУШИЛИК