Ухвала від 24.04.2026 по справі 916/2453/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви кредиторів

"24" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2453/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви (вх. №3-379/26 від 15.04.2026) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання грошових вимог до боржника

у справі №916/2453/24

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; код ЄДРПОУ: 23697280)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" (69032, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 57, офіс 44; код ЄДРПОУ: 39525257)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.08.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ"; визнано вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" в сумі 492 288 507,76 грн., із задоволенням у 4 (четверту) чергу вимог кредиторів. Решту вимог, які складаються із штрафних санкцій в сумі 350 000,00 грн. враховано в 6 (шосту) чергу в реєстрі вимог кредиторів; витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в сумі 96 224,00 грн. (24 224,00 грн. судового збору та 72 000,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому) враховано в 1 (першу) чергу вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" строком на 170 календарних днів, а саме до "30" січня 2026 року; розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" призначено арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича. Попереднє засідання суду по справі №916/2453/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" призначено на "06" жовтня 2025 р. об 11:20 год., про що повідомлено учасників справи.

13.08.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" (публікація №76873).

15.04.2026 до господарського суду надійшла заява (вх.№3-379/26) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій вони просять суд визнати грошові вимоги кредиторів ОСОБА_1 у розмірі 42 970,87 грн та ОСОБА_2 у розмірі 31 628,11 грн; включити зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ «ОДЕСАГАЗ ПОСТАЧАННЯ» та віднести вимоги до відповідної черги задоволення.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказану заяву передано на розгляд судді Грабован Л.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Тобто, передбачено подання заяви кожним кредитором окремо.

Згідно із ч. 1, 4 ст. 6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 8 статті 6 ГПК України передбачено, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Особливості використання кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За положеннями ч. 5, 6, 8 ст. 42 ГПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Отже, чинним процесуальним законодавством передбачено такі способи звернення до суду як подання документів в паперовій формі або в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС.

Відповідно до пункту 7.52 постанови Великої Палати Верховного Суду від 13.09.2023 у справі №204/2321/22 вимога про звернення до суду через підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи є обов'язковою для осіб, визначених пунктом 10 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, та тих осіб, які добровільно зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Згідно з пунктом 10 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи-підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Отже, надсилання процесуальних документів до Господарського суду Одеської області в електронному вигляді передбачає використання сервісу Електронний суд із попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (електронного кабінету) та з обов'язковим використанням власного електронного підпису.

Відповідно до пункту 10 Положення про ЄСІТС адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої Електронні кабінети в ЄСІТС в обов'язковому порядку.

Інші особи реєструють свої Електронні кабінети в ЄСІТС у добровільному порядку.

Згідно з п. 26 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи електронні документи створюються із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, підписуються кваліфікованим електронним підписом (підписами) його підписувача (підписувачів) та надсилаються засобами відповідної підсистеми ЄСІТС. У разі підключення до підсистеми за допомогою розширеного клієнтського доступу електронні документи створюються з використанням корпоративної системи документообігу клієнта. До пакета документів, що надсилаються до суду, додається протокол перевірки підписів основного документа та додатків, поданих разом із ним.

Відповідно до п. 27 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до створених в Електронному суді документів користувачі можуть додавати інші файли (зображення, відеофайли тощо). Відповідні додані файли (додатки) підписуються кваліфікованим електронним підписом користувачів разом зі створеними в Електронному суді документами, до яких вони додаються. Технічні вимоги щодо форм електронних документів та їхніх додатків, обмеження щодо їхнього розміру, формату та інших характеристик встановлюються Інструкцією користувача Електронного суду.

Відповідно до п.п. 2.5, 2.6, 2.7 Інструкції з використання підсистеми «Електронний кабінет» електронні документи у ЕС створюються із застосуванням вбудованого текстового редактору шляхом заповнення форм документів, передбачених цією Інструкцією, підписуються КЕП автора (авторів) та надсилаються засобами ЄСІТС. До створених в ЕС документів користувачі можуть додавати інші файли (зображення, відеофайли, тощо) з урахуванням технічних вимог щодо форм електронних документів та їх додатків, обмеження щодо їх розміру, формату та інших характеристик, встановлених в ЕС (обмеження зазначаються у інформаційних та спливаючих вікнах на відповідних сторінках та розділах ЕС). Відповідні додані файли (додатки) підписуються кваліфікованими електронними підписами Користувачів разом зі створеними в ЕС документами, до яких вони додаються.

Проте судом з'ясовано, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про грошові вимоги кредитора до боржника, яка сформована ОСОБА_1 за допомогою підсистеми «Електронний суд» містить лише назву «Заява про грошові вимоги кредитора до боржника» та зазначення, що у справі № 916/2453/24 подається заява кредитора ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання грошових вимог до ТОВ «Одесагаз постачання», тобто по змісту є супровідним листом, до якого додано скан-копію заяви кредитора, в якій містяться вимоги до боржника.

Натомість сама заява кредитора, яка є додатком до супровідного листа сформованого за допомогою підсистеми «Електронний суд» не підписана заявниками через використання підсистем «Електронний суд» та «Електронний кабінет».

У п. 1 ч.5 ст. 174 ГПК України вказано, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, надіслана заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про грошові вимоги кредитора до боржника, як додаток до листа під назвою «Заява про грошові вимоги кредитора до боржника» не відповідає вимогам передбаченими нормами ГПК України та Положенню про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, оскільки не підписана заявниками у встановленому порядку.

Суд звертає увагу, що заява про грошові вимоги кредитора до боржника може бути подана до суду як у паперовій формі за власноручним підписом заявника або його представника, так і в електронній формі - через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему з накладенням кваліфікованого електронного підпису, особи, яка її подає.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про грошові вимоги кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. №3-379/26 від 15.04.2026) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" з доданими до неї документами - повернути заявникам.

Заява (вх. №3-379/26 від 15.04.2026) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була направлена до Господарського суду Одеської області за допомогою підсистеми “Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, досліджувалась судом у електронному вигляді, у зв'язку із чим паперова її версія Заявникам не направляється.

Ухвала набрала законної сили 24 квітня 2026 року та може бути оскаржена у порядку, ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 24 квітня 2026 року у зв'язку із аварійним відключенням електроенергії в Господарському суді Одеської області у вказаний період.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ОСОБА_1 .

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
135959852
Наступний документ
135959854
Інформація про рішення:
№ рішення: 135959853
№ справи: 916/2453/24
Дата рішення: 24.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.01.2026)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: про визнання договорів недійсними
Розклад засідань:
25.06.2024 11:15 Господарський суд Одеської області
01.07.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
02.07.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
16.07.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
18.07.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
23.07.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
05.09.2024 12:10 Господарський суд Одеської області
05.09.2024 12:20 Господарський суд Одеської області
01.10.2024 11:45 Господарський суд Одеської області
01.10.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
22.10.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
29.10.2024 11:15 Господарський суд Одеської області
05.11.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
12.11.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2024 13:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2025 14:30 Касаційний господарський суд
11.02.2025 15:30 Касаційний господарський суд
04.03.2025 16:30 Касаційний господарський суд
11.06.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.07.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.07.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
06.08.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
13.08.2025 09:00 Господарський суд Одеської області
06.10.2025 11:20 Господарський суд Одеської області
20.10.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
29.10.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.10.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
03.11.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
08.12.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.12.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
17.12.2025 15:40 Господарський суд Одеської області
24.12.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
09.01.2026 12:30 Господарський суд Одеської області
19.01.2026 11:40 Господарський суд Одеської області
19.01.2026 11:45 Господарський суд Одеської області
26.01.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
10.02.2026 11:00 Господарський суд Одеської області
11.02.2026 12:30 Господарський суд Одеської області
23.03.2026 10:30 Господарський суд Одеської області
25.03.2026 11:30 Господарський суд Одеської області
30.03.2026 11:40 Господарський суд Одеської області
31.03.2026 15:00 Касаційний господарський суд
15.04.2026 10:45 Господарський суд Одеської області
20.04.2026 15:00 Господарський суд Одеської області
06.05.2026 11:00 Господарський суд Одеської області
11.05.2026 11:00 Господарський суд Одеської області
10.06.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
ДЕМЕШИН О А
ФІЛІНЮК І Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Мегеря Артур Валерійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Одесагаз-Постачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЛЕНД ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ПРАЙМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-ГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЛЕНД ЕКСПО»
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЛМЕНТ СТРІМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОРЕН ТРЕЙД»
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Крам'є»
заявник:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Маре"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Одесагаз-Постачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання"
кредитор:
АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ПІВДЕННА РЕГІОНАЛЬНА КОЛЕГІЯ АДВОКАТІВ"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укргазбанк"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Національна комісія
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
PRIVATE COMPANI LIMITED BY SHARES "VENNAL LIM
PRIVATE COMPANI LIMITED BY SHARES "VENNAL LIMITED"
Стеценко Сергій Іванович
Товарис
Товариство з обмеж
Товариство з обмеженою ві
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМБЕР АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІОТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінтрейд-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕКСІ КРЕП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВОП ТРЕЙД ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОВАРНА БІРЖА "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ТОВАРНИЙ КОНТРАГЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ СЕРВІС ГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Крам'є»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ПАТ Акціонерний Банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРАМ'Є"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОНТРАГЕНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОНТРАГЕНТ»
представник:
Бикова Катерина Анатоліївна
Коваль Олександр Володимирович
Проценко Олена Леонідівна
Світич Павло Володимирович
представник відповідача:
Бісик Яніна Вікторівна
Головко Юрій Анатолійович
Лукьянов Сергій Олександрович
представник заявника:
ІВАЩЕНКО ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Мартинюк Євген Володимирович
представник кредитора:
Адвокат Дикий Юрій Олегович
Дубенець Інна Віталіївна
Костюк Володимир Володимирович
Любченко Михайло Олександрович
МУЗИКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
Поцяпун Наталія Вікторівна
Чулой Ігор Семенович
представник позивача:
Голіков Олексій Юрійович
Святенко Дарія Олексіївна
ФУРМАН РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
представник скаржника:
БОТОРОГА ДІОНІС
СПОЯЛА ВЛАДІЛЕН
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
БОГАТИР К В
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"