Провадження № 2/470/317/26
Справа № 470/328/26
23 квітня 2026 року с-ще Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
21 квітня 2026 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій зазначив, що 23 грудня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2025 року шлюб було розірвано.
Питання щодо поділу спільного майна подружжя не вирішувалося, проте в період шлюбу було придбано рухоме майно, а саме: транспортний засіб легковий автомобіль універсал KIA RIO, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_2 .
Ринкова вартість майна визначена відповідно до висновку суб'єкта оціночної діяльності та становить 246 167 грн.
На підставі викладеного позивач просить суд здійснити поділ спільного майна подружжя, виділивши у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/2 частину транспортного засобу легкового автомобіля універсала KIA RIO, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , загальною вартістю 246 167 грн, без присудження грошової компенсації.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Березнегуватським районним судом Миколаївської області та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з витягом з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь №2639779 від 23 квітня 2026 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 що територіально відноситься до юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області.
За ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на зазначене вище, суд доходить висновку, що дана справа не підсудна Березнегуватському районному суду Миколаївської області та має бути передана на розгляд за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області, тобто за місцем реєстрації місця проживання відповідача.
Керуючись ст.ст. 27,31,32,187, 258, 260 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, передати на розгляд за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя С. Ф. Орлова