Провадження № 1-кп/470/31/26
Справа № 470/1098/25
23 квітня 2026 року с-ще Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2024 року №12024152310000278, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,
У провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №12024152310000278, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
Ухвалою суду від 23 грудня 2025 року у даній справі призначено судовий розгляд, який триває дотепер.
21 квітня 2026 року від свідка ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Інгульського районного суду м.Миколаєва через значну віддаленість населених пунктів та зайнятість при виконанні ним службових обов'язків, у зв'язку з цим неможливістю вчасно прибути в судове засідання для надання свідчень.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно рекомендацій Ради суддів України від 02 березня 2022 року, судам в умовах воєнного часу рекомендовано перейти на особливий режим роботи, та в разі об'єктивних обставин, коли учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь - яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
З огляду на викладене, враховуючи що через військові дії, учасники кримінального провадження не мають можливості прибути в судове засідання, у зв'язку з небезпекою для їх життя, значною віддаленістю населених пунктів, суд доходить висновку про участь свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Інгульського районного суду м.Миколаєва. Інші учасники кримінального провадження допускаються до участі в судовому засіданні за допомогою інших технічних засобів, у тому числі і власних, через Електронний кабінет Електронного суду (вхід до якого здійснюється відповідно до пунктів 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).
На підставі викладеного вище, керуючись ст.336 КПК України,
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, призначене на 28 квітня 2026 року на 14 годину, здійснювати в режимі відеоконференції з Інгульського районного суду м.Миколаєва за участі свідка ОСОБА_4 .
Доручити Інгульському районному суду м.Миколаєва забезпечити зв'язок в режимі відеоконференції з Березнегуватським районним судом Миколаївської області за участю свідка ОСОБА_4 о 14 годині 28 квітня 2026 року.
Доручити уповноваженій особі Інгульського районного суду м.Миколаєва перевірити особу свідка ОСОБА_4 та вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали направити Інгульському районному суду м.Миколаєва для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1