Ухвала від 23.04.2026 по справі 740/878/26

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №740/878/26

Провадження № 2/730/494/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2026 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИЛА:

ТОВ «ВІН ФІНАНС» через свого представника Романенка М.Е. через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 779126 від 10.04.2019 у сумі 24 172,99 грн., та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою судді від 14 квітня 2026 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки, вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: на виконання вимог ст. 43 ЦПК України, до позовної заяви, поданої в електронній формі через електронний кабінет з використанням системи «Електронний суд», позивачу необхідно було надати суду докази надсилання копій поданих до суду документів (з описом вкладення) відповідачу ОСОБА_1 за адресою зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання: АДРЕСА_1 .

Для усунення недоліків позивачу судом був установлений п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала про усунення недоліків отримана позивачем та його представником 16.04.2026 о 13-27 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до їх електронного кабінету від 16.04.2026. Проте у встановлений судом строк недоліки заяви позивач не виконав.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи вищевикладене, позовна заява ТОВ «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 318 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити представнику ТОВ «ВІН ФІНАНС» право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Данько

Попередній документ
135951303
Наступний документ
135951305
Інформація про рішення:
№ рішення: 135951304
№ справи: 740/878/26
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Борзнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (23.04.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором