Ухвала від 21.04.2026 по справі 296/11400/25

Справа № 296/11400/25

2/296/851/26

УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2026 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Цимбалюк А.Ю.,

представника позивача - Колупаєва В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Колупаєва Валерія Вікторовича про витребування доказів у цивільній справі №296/11400/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,

УСТАНОВИВ:

І. СУТЬ СПРАВИ та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

1. 08.10.2025 ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою до ОСОБА_2 (далі відповідач), в якій просила: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності за набувальною давністю на 12/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме на приміщення 3-1 коридору площею 3,1 кв.м., приміщення 3-2 кухні площею 7,8 кв.м., приміщення 3-3 кладової площею 3,2 кв.м., приміщення 3-4 житлової кімнати площею 18,2 кв.м. відповідно до технічного паспорту на вказаний будинок, з надвірними будівлями та спорудами.

2. Представник позивача у судовому засіданні підтримав раніше подане клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України: інформацію про те коли ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перетинали кордон України та чи останні повертались до України.

3. Відповідач до суду не з'явилась, повідомлялась про розгляд справи шляхом направлення копії позовної заяви та копії ухвали суду про відкриття провадження у даній справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця її проживання, який повернувся на адресу суду з зазначенням причин невручення "адресат відсутній".

IІ. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (ЦПК України)

4. Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

5. Враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України, з огляду на предмет спору, характер спірних правовідносин та обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, відомості щодо дати перетину державного кордону України ОСОБА_2 можуть мати значення для правильного вирішення справи, а тому клопотання представника позивача в цій частині підлягає задоволенню.

6. Разом з тим, клопотання в частині витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, оскільки зазначена особа не є учасником справи № 296/11400/25, а представником позивача не наведено належного обґрунтування яким чином відомості про перетин ОСОБА_3 державного кордону стосуються предмета доказування у цій справі та можуть вплинути на вирішення спору по суті.

Керуючись статтями 84, 260-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Колупаєва Валерія Вікторовича про витребування доказів у цивільній справі №296/11400/25, задовольнити частково.

2. Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України за останні п"ять років громадянкою російської федерації ОСОБА_2 , ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. В задоволенні решти вимог заяви, відмовити.

5. Відповідно до вимог ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

6. Копію ухвали суду направити для виконання до Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

7. Витребувані судом документи надіслати на адресу Корольовського районного суду м.Житомира: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал 311-3 до 11 травня 2026 року.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА