Справа № 276/693/26
Провадження по справі 1-кс/276/158/26
23 квітня 2026 року селище Хорошів
Слідчий суддя Хорошівського районного суду Житомирської області
ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане старшим слідчим СВ ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12026060680000057 від 01.04.2026 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
встановив:
Слідчий звернулася з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме:
надати інформацію щодо отримувача, який користувався послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 , в період часу 01.03.2026 по 19.03.2026;
- надати інформацію, чи отримувалась посилка на ім'я ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , в період часу з 01.03.2026 по 19.03.2026, якщо так, то вказати відправника, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур'єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із вказанням часу, дати та особи отримувача;
- відеозаписів із камер відеоспостереження у приміщеннях відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через які здійснювались відправки та отримання поштового відправлення за період часу з 01.03.2026 по 19.03.2026.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026065680000034 від 13.03.2026 за ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України, було встановлено факт незаконного збуту невстановленою досудовим розслідування особою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю селища Нова Борова, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 8,6484 г.
Зокрема, у ході розслідування встановлено, що в першій декаді березня 2026 року, до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване в АДРЕСА_2 надійшла посилка, в якій знаходилися 15 зіп-пакетів із психотропним засобом.
В клопотанні зазначається, що за вказаних обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №12026060680000057 від 01.04.2026 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Так, у ході досудового розслідування встановлено, що в першій декаді березня 2026 року, до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване в АДРЕСА_2 надійшла посилка, в якій знаходилися 15 зіп-пакетів із психотропним засобом, що підтверджується показаннями ОСОБА_5 .
За таких обставин, слідчий суддя вважає обґрунтованим доводи слідчого щодо необхідності отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо користування поштовими послугами ОСОБА_5 за період з 1 по 19 березня 2026 року.
Разом з тим, вимоги клоптання слідчого про надання відомостей щодо всіх користувачів послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 , в період часу 01.03.2026 по 19.03.2026, а також відеозаписів за вказаний період виходять за межі досудового розслідування кримінального провадженння №12026060680000057 від 01.04.2026 та задоволенню не підлягають.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме: надати інформацію, чи отримувалась посилка на ім'я ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 в період часу з 01.03.2026 по 19.03.2026, якщо так, то вказати відправника, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур'єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із вказанням часу, дати та особи отримувача, а також наданням відеозаписів із камер відеоспостереження у приміщеннях відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через які здійснювались відправки та отримання такого поштового відправлення за період часу з 01.03.2026 по 19.03.2026.
Обов'язок надання тимчасового доступу до вказаних інформації та документів покласти на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали встановити до 23.06.2026 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1