Справа № 274/2369/26 Провадження № 2/0274/2170/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
22.04.26 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),
розглядаючи матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
доОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
прозміну способу стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася з позовом, у якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 згідно рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у справі № 133/1752/21 від 22.11.2021 р., та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь, на утримання дитини - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та до досягнення дитиною повноліття.
Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Також ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області довідку про доходи за останні чотири квартали ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Розглянувши вказане клопотання, з урахуванням статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню шляхом здійснення запиту про отримання відповідних даних за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, а у разі неможливості отримати такі відомості через тривалі технічні проблеми - шляхом направлення відповідного запиту до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області.
Керуючись статтями 19, 84, 175, 177, 187, 258 - 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
2. Роз'яснити, що відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
3. Роз'яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, з доданими до неї доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Встановити позивачу строк - п'ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив.
5. Роз'яснити, що відповідач має право подати заперечення з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачу строк - три дні з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.
7. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
8. Здійснити запит за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про доходи ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з квітня 2025 р. по березень 2026 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Суддя В.В. Корбут