Справа № 159/8972/25
Провадження № 2/159/703/26
22 квітня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Губара В.Є.,
за участю:
секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,
представника відповідача Ніколаєва Л.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ковельводоканал» Ковельської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Ковельводоканал» Ковельської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.
Ухвалою суду від 14.01.2026 від прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку пспрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у позовній заяві просила розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.
Представник відповідача Ніколаєв Л.Ф у судовому засіданні заявив клопотання, яким просив визнати явку представника позивача у судове засідання обов'язковою для з"ясування обставин справи.
Розглянувши клопотання представника відповідача суд дійшов такого висновку.
Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Як визначено ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
В силу п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи клопотання представника відповідача, а також те, що особиста явка учасника справи має значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень по справі та з'ясування її фактичних обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити та явку представника позивача в судове засідання визнати обов'язковою, у зв'язку чим відкласти розгляд справи.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 43, 128, 223, 247, 258-260 ЦПК України,
Клопотання представника відповідача Ніколаєва Л.Ф. про визнання явки представника позивача обов"язковою - задовольнити.
Відкласти розгляд справи на 11 год 00 хв 19.05.2026.
Визнати обов'язковою явку представника позивача Комунального підприємства «Ковельводоканал» Ковельської міської ради в судове засідання, призначене на 11.00 годину 19.05.2026.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. Є. Губар