Справа № 450/1470/26 Провадження № 1-кс/450/302/26
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
"15" квітня 2026 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12026141430000178 від 24.03.2026 року, -
встановив:
у вказаному клопотанні слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , просить надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які перебувають у групі слідчих на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), шляхом зняття копії інформації, що міститься в наступних об'єктах: - мобільному телефоні марки Самсунг, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 .
Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просять клопотання задоволити.
Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав :
згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2026 року приблизно о 15.00 год., невідома особа, зателефонувавши з номеру телефону НОМЕР_4 на номер телефону НОМЕР_5 Посольства США, що за адресою АДРЕСА_1 , здійснила завідомо неправдиве повідомлення про замінування приміщення даного посольства. 24.03.2026 надійшло повідомлення на лінію 102, про те що невідома особа з мобільного телефону НОМЕР_4 , здійснив дзвінок на телефон НОМЕР_5 , який належить Посольству США, та повідомив про замінування посольства.
В подальшому оперативними заходами встановлено що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_2 .
24.03.2026 року до ЄРДР за № 12026141430000178 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
24.03.2026 року в межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.03.2026 року № 450/1470/26 1-кс/450/250/26 задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 , про проведення (легалізацію) обшуку в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12026141430000178 за ч.1 ст. 259 КК України, в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Самсунг, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 , чорного кольору, мобільний телефон марки ZTE, чорного кольору.
Враховуючи обставини скоєння кримінального правопорушення є підстави вважати, що на вилучених інформаційних носіях може бути наявна інформація, що стосується обставин його вчинення.
Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація яка міститься на вилучених пристроях може свідчити про злочинну діяльність та стосуватись обставин скоєного кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов'язково використана при проведенні досудового розслідування.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що інформація тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цій інформації можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити та надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_9 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12026141430000178 від 24.03.2026 року , - задоволити.
Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , які перебувають у групі слідчих на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), шляхом зняття копії інформації, що міститься в наступних об'єктах: мобільному телефоні марки Самсунг, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддяОСОБА_1