Справа № 761/588/25
Провадження № 1-в/761/51/2026
12 лютого 2026 року
Шевченківський районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектору Соломянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу за вироком від 10.01.2025 року, справа №761/588/25,
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло подання провідного інспектору Соломянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу за вироком від 10.01.2025 року, справа №761/588/25.
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10.01.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили 18.02.2025 року.
До Солом?янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 19.11.2025 року надійшло розпорядження та вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 10.01.2025 року відносно гр. ОСОБА_4 до виконання.
20.11.2025 року, до Солом?янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, прибув громадянин ОСОБА_4 , в поясненні він зазначив, що він не має можливості сплатити призначену вироком суду суму одразу, в зв'язку з цим просить суд розстрочити йому штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на 10 (десять) платежів.
З урахуванням викладеного та на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України просять розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.
В судове засідання сторони не звились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши заяву, оглянуті в судовому засіданні документи засудженого, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10.01.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили 18.02.2025 року.
Штраф засудженим ОСОБА_5 не сплачений.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
При цьому, у разі заявлення вимог про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, до клопотання мають бути додані відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому, строк, на який повинен бути розстрочений штраф та якими сумами платежу повинна бути розстрочка виплати несплаченої суми штрафу.
З викладеного вбачається, що розстрочка виплати несплаченої суми штрафу є окремим видом вирішення питання виконання вироку, та її застосування повинно бути належно обґрунтованим та клопотання про таку розстрочку має містити відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому, посилання на скрутне матеріальне становище, можливість сплачувати штраф частинами, відсутність підстав вважати, що обвинувачений умисно ухиляється від виконання вироку.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації.
Керуючись, статтями 26 КВК України, 53 КК України, 537, 539 КПК України, -
Подання провідного інспектору Соломянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
На підставі ч.4 ст.53 КК України розстрочити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на 10 (десять) місяців, а саме по 1700 (одна тисяча сімсот) грн. щомісячно у строк до останнього дня кожного місяця.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що про сплату відповідної частини штрафу він має повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. Згідно з ч. 4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
У разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв'язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1