Справа № 761/402/26
Провадження № 1-кс/761/1463/2026
03 квітня 2026 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника ІНСПІРЕЙШН ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні під № 12020105040001976 від 12.11.2020 року,-
05.01.2026 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання представника ІНСПІРЕЙШН ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні під № 12020105040001976 від 12.11.2020 року.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна, виходячи із такого.
Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
До прийняття слідчим суддею процесуального рішення, 26.03.2026 року адвокатом ОСОБА_5 в інтересах ІНСПІРЕЙШН ОСОБА_3 через канцелярію суду подано заяву про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна.
Виходячи з підстав, визначених ч.2 ст.174 КПК України, клопотання представника ІНСПІРЕЙШН ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні під № 12020105040001976 від 12.11.2020 року, підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.174 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання представника ІНСПІРЕЙШН ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні під № 12020105040001976 від 12.11.2020 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1