СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/69/26
ун. № 759/7687/23
20 квітня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Житомирського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, зареєстрований за проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , солдата військової частини НОМЕР_1 , засудженого 01.05.2023 року вироком Святошинського районного суду м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 17 000 грн,
про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,
встановив:
Інспектор Житомирського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , оскільки останній в письмових поясненнях повідомив, що на даний час проживає за місцем реєстрації, службу не проходить, ніде не працює, виплат ніяких не отримує та не має можливості сплатити штраф навіть частинами, тому виникла необхідність у заміні вказаного покарання на громадські роботи.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлився належним чином.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.
Встановлено, що ОСОБА_4 01.05.2023 року засуджений вироком Святошинського районного суду м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн.
На неодноразово звернення уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 квитанції про сплату штрафу, у свої поясненнях засуджений пояснив, що не отримує ніяких виплат, тому не має змоги сплатити штраф, навіть частинами.
У відповідності із ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання Житомирського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну штрафу громадськими роботами відносно ОСОБА_4 - 17 000 грн/17грн = 1 000 годин громадських робіт.
Керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання Житомирського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , засудженому вироком Святошинського районного суду м.Києва від 01.05.2023 року, до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень, несплачену суму штрафу покаранням у виді 1 000 (одна тисяча) годин громадських робіт.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1