23 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 646/1813/24
провадження № 51-846 км 26
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 та засудженої ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження за їхньою участю,
встановила:
в провадженні суду касаційної інстанції перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за касаційною скаргою захисника.
Захисник та засуджена надіслали до Суду клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за їхньою участю у режимі відеоконференції.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки Суд уважає за необхідне клопотання захисника та засудженої задовольнити.
Роз'яснити захиснику ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України).
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя
ухвалила:
клопотання захисника ОСОБА_2 та засудженої ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснювати 30 червня 2026 року о 10 год дистанційне судове провадження між Верховним Судом, ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» та захисником ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із дотриманням вимог ст. 336 КПК України.
Доручити начальнику ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» 30 червня 2026 року о 10 год забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом і ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» за участю засудженої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали покласти на начальників ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» та управління інформатизації Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1