Ухвала від 23.04.2026 по справі 916/5688/24

УХВАЛА

23 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/5688/24(916/129/25)

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі № 916/5688/24(916/129/25)

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ СИСТЕМНІ ТЕХНОЛОГІЇ"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2026 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 (в частині відхилених грошових вимог на суму 10 612 791,12 грн.) у справі №916/5688/24 (916/129/25), та призначено до розгляду на 20 травня 2026 року об 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

17 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої та четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Пунктом 49 розділу 3 цього Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

У зв'язку з наведеним Суд дійшов висновку, що вищезгадана заява підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Проведення судового засідання призначеного на 20 травня 2026 року об 11:15 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5.Довести до відома учасників справи №916/5688/24(916/129/25), що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

Попередній документ
135926221
Наступний документ
135926223
Інформація про рішення:
№ рішення: 135926222
№ справи: 916/5688/24
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 24.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 16.01.2025
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
16.01.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
23.01.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
25.02.2025 11:15 Господарський суд Одеської області
04.03.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
10.04.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
29.04.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
29.05.2025 10:45 Господарський суд Одеської області
29.05.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
12.06.2025 11:00 Касаційний господарський суд
03.07.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
03.07.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
14.07.2025 09:20 Господарський суд Одеської області
22.07.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
24.07.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
07.08.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
28.08.2025 11:40 Господарський суд Одеської області
25.09.2025 12:20 Господарський суд Одеської області
21.10.2025 11:20 Господарський суд Одеської області
23.12.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
27.01.2026 11:10 Господарський суд Одеської області
04.02.2026 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2026 09:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.02.2026 11:45 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 10:30 Господарський суд Одеської області
28.04.2026 11:20 Господарський суд Одеської області
20.05.2026 11:15 Касаційний господарський суд
16.06.2026 10:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
ДЕРКАЧ Т Г
ДЕРКАЧ Т Г
КАРТЕРЕ В І
ПОЛІЩУК Л В
ФІЛІНЮК І Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Серг
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області
Роздільнянська міська рада Одеської області
ТОВ "Одеське природоохоронне сервісновиробниче підприємство "Рідна природа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура Фінанс"
за участю:
ТОВ "Аграрні Системні Технології"
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа"
заявник апеляційної інстанції:
Роздільнянська міська рада Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ТОВ "Аграрні Системні Технології"
ТОВ "Одеське природоохоронне сервісновиробниче підприємство "Рідна природа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк”
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної податкової служби України в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Дачненська сільська рада Одеського району Одеської області
Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області
Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області
Роздільнянська міська рада Одеської області
Роздільнянська міська рада Роздільнянського району Одеської області
ТОВ "АКРІС-ГРУП"
ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
ТОВ "Фастів Агро"
ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Футура Фінанс"
Товариство з обмженою
Товариство з обмженою відповідальнвстю "ФАС
Товариство з обмженою відповідальнвстю "ФАСТІВ АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Роздільнянська міська рада Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське при
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області
Роздільнянська міська рада Одеської області
Роздільнянська міська рада Роздільнянського району Одеської області
ТОВ "Аграрні Системні Технології"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРАРНІ СИСТЕМНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
представник:
Жосан Тетяна Юріївна
Кедик Микола Григорійович
представник відповідача:
СІТНІКОВ МИКИТА РОМАНОВИЧ
представник заявника:
Білобловський Сергій Федорович
Яковлев Олександр Сергійович
представник кредитора:
Малік Тетяна Іванівна
представник позивача:
Плющова Ната
Плющова Наталія Олексіївна
Прибилов Олександр Олександрович
Самодурова Наталія Валеріївна
СЕРЕДА ВАЛЕРІЯ ЮРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В