ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"23" квітня 2026 р. Справа № 902/1052/23
Суддя(доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Саврій В.А. розглянувши заяви представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця - Косила Андрія Романовича та представника Вінницької обласної державної адміністрації - Годованюка Андрія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.02.2026 (повний текст - 16.02.2026) у справі №902/1052/23
за позовом: Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрація та Міністерства оборони України
до відповідачів:
1) Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України
2) Приватного підприємства "Особняк Центр"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця
про визнання недійсним договору
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.02.2026 у справі №902/1052/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на "27" квітня 2026р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.
20.04.2026 до суду від представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця - Косила Андрія Романовича надійшла заява, у якій він просить забезпечити участь Єзерської Ольги Сергіївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні одного із наступних судів: Господарського суду Вінницької області, Вінницького районного суду Вінницької області, Вінницького міського суду Вінницької області, Вінницького окружного адміністративного суду, Сьомого апеляційного адміністративного суду, Вінницького апеляційного суду.
Також, 22.04.2026 до суду від представника Вінницької обласної державної адміністрації - Годованюка Андрія Олександровича надійшла заява, у якій він просить забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Суд вбачає можливим задоволити заявлені заяви та забезпечити представнику Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області, а також забезпечити представнику Вінницької обласної державної адміністрації - Годованюку Андрію Олександровичу участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Задоволити заяву представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця та доручити Господарському суду Вінницької області забезпечити представнику Квартирно-експлуатаційного відділу участь у судовому засіданні, яке призначене на "27" квітня 2026 р. об 14:30год., в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №4 (ВКЗ).
2. Задоволити заяву та забезпечити представнику Вінницької обласної державної адміністрації - Годованюку Андрію Олександровичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Копію ухвали надіслати заявникам та Господарському суду Вінницької області.
4. Попередити, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Попередити представника Вінницької обласної державної адміністрації про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Саврій В.А.